- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：0、医理概念商榷 -- 李俚
共:💬98 🌺280 🌵8 新:
我个人认为不能把哲学上的气和中医里面的气混同。
就像现在的哲学也讲物质，自然科学包括普通人的谈话也讲物质，但是这两个物质是不同的。哲学上的物质包括自然科学中的物质，但是仍然是抽象的，不能等同于具体的物质。
中医理论上的气也是一样的，气当然有其具体的体现，比如生理功能上的，但是传统哲学上的气不能跟这个等同起来。
至于单纯的哲学上的气，则有很多问题，这反过来又影响了其实际的应用。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂说的很好 3 李俚 字385 2013-08-27 07:30:56
🙂五行是对气的分类 2 青菜鱼 字1270 2013-08-27 10:39:32
🙂如果认为五行是对气的分类 1 李俚 字487 2013-08-27 20:45:11
🙂这个
🙂但是医学是实实在在的东西 李俚 字74 2013-08-27 22:35:41
🙂气是个很有问题的哲学概念 1 青菜鱼 字809 2013-08-27 23:03:37
🙂记得楼主说过，师承台湾派，和大陆的理论理解有些差异。 bruceadw 字56 2013-08-30 07:57:56
🙂花！ 桥上 字106 2013-08-27 08:28:20