主题：亩产水稻988公斤！向国庆献礼！ -- 沙海

类似公开报刊这种，几年前汶川地震时我有个在新闻媒体工作的同学让我写点有关地震的科普性质文章，我写了些，相对严谨，然后被她改了个面目全非发表，倒是“生动活泼”了不少。后来见到她我们两个都乐。我说你那个太夸张了，她说不到这个地步登不出去。

这几年偶尔接到过一些约稿的，懒得写什么。就因为要么发表不了，能发表的，即使核心部分不变，前言后语什么的我也难认可了。

顺便说一句，我没觉得钱这个估计是受到了什么政治影响。他是军工专家，本身没必要趟农业的浑水，也不至于93年还坚持自己是正确的。我记得他自己的估算是如果光合作用的利用率达到1%，相当于一年间亩产8吨淀粉，因此农产品还有很大的产量提高余地，仅此而已。这个估计已经考虑到了阴天等正常的自然条件。一些过分的文字，如我上面经历以及叶永烈考证过，多半是他人更改的。至于实现起来技术上的细节这本来也不是科学原理的范畴。例如激光技术实现前20年爱因斯坦就理论指出了可能性，经过20年技术成熟后实现，总不能简单指责爱因斯坦空谈扯淡，欺世盗名了20年。钱的观点无非是实现的时间会长些，这还是针对水稻小麦等。如果考虑到马铃薯，单产过万虽然不是牛毛，也不是凤毛了。