西西河

主题:【原创】浅谈善恶的起源 -- 今昔

共:💬14 🌺12 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 大部分赞同您的观点,一点不同:哲学不应该成为形而上学

哲学是在解决问题的过程中产生的,其存在的意义也应该直接或者间接的有助于学习者,解决实际生活中所遇到的问题。把哲学抽象为一门形而上学的态度,是我十分反对的。我认为哲学是一门,也是唯一一门可以帮助学习者不需要经历种种现实生活中的磨砺和挫折,而得以迅速成长的学科。

我上文中的观点,都是在旁观西西河历史上的争论中产生的。在这些争论之中,我发现了一个有趣的现象,也就是这些争论最后都会回归到哲学的层次上去,再具体一点,也就是回归到大家对一些哲学问题的不同认识上。比如,某些争论的双方往往会给争议的对象贴上一个好,或者是坏的标签。但是对于好坏,或者我上文中提到的善 恶的本身却不加讨论。在这个问题上,您说的:

很重要的原因就是其中环境因素的变化从逻辑上很容易出现自相矛盾的时候,尤其是以历史的观点来看。还有就是环境因素是不可比较和不可预知的。尤其在这样的辩论中会大量引用史例,引用例子而不能给出相应的环境对比和期间的逻辑关系将会很显著的削弱自己论断的可信度。
也正是我希望讲的。

抛开当时的环境和条件看结果,得到的只会是无益的争吵,如何在西西河的争论中让大家都能得到一些有益的东西。我觉得是每个人都可以考虑的一件事情。

其实如果您注意看了我上面的文字,就会发现我已经尽量的避免了陷入对具体问题的分析,因为在分析的过程之中,不可避免的要去写出大量的环境和历史背景,而对于现在的我来讲,时间是一个很大的限制。但是这并不代表我没有仔细的去运用文章中的观点去分析身边的问题。而正是在经过大量的分析之后,我发现了自己的这个观点在帮助自己辨证的看待一些事物的时候,包括您上文中提到的血婚等等,有很大的帮助。这才是让我决定把这些东西写出来让大家评价的最主要的原因。而文章中,还有许多深入的东西,是我限于时间而没有来的及完成的,相信在合适的机会下还会继续的拿出来和大家讨论。

也许每个人的能力和天赋不同,但是我是实实在在的希望做一些事情。人只有在相互有益的交流之中才能得到成长,我不确定我所说的东西都是正确的,但是我可以确定在发每一个断言之前都已经问了自己一个为什么,同时也确信自己所讲的,已经是自己所能达到的最好的解答。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河