主题：投票【商榷】到底该见义勇为还是该见义智为 -- 沙海

见义勇为说的应该是一种政策导向，一种民族本性一种做人的原则和使命感。

要明白什么是见义勇为，首先要明白什么是义。那么什么是义呢？义：首先代表的是公正、合理、得到广泛认同的良俗。所以但凡小流氓行事首先标榜是为了义气，但凡大流氓行事必标榜为了正义。

为什么流氓们都死企白咧的非要挂靠上义这个字呢？因为义之所在即民心所在。民心所在即为万古长存之所在。谁都不想成为全民公敌。那谁都在想着干完收手之后别被其他干那啥的给干了。为啥啊？因为咱哥们是为的义才干那啥的。总不能吃相那么难看吧？

平常的好人家为什么也要讲义？因为优秀的记忆需要强化之后得以传承。优秀的事物需要分享得到推广。优秀的品质需要尊重然后升华。总体来说对那些不是流氓的人来说，义象征着维持这个世界基本秩序的一切。

所以5千年的中华文化无时无刻不在强调义推崇义维护义。因为义是已经融入我们基因的东西。即便是冲龄幼童都会砸缸救人的事迹千年流传。

明白了义是这么个东西。就更应该明白义是应该上升到国家层面由国家宣导、维护、倡议以及尊崇让普罗大众广为接受的事物。为什么以前大家都见义勇为。到了现在就变成所谓未尝见“见义”如“见利”者呢？难道传承了几千年的义变了？

这绝不是因为义发生了改变。而是这个国家对义的重视发生了改变。是这个国家上层对以往的公序良俗发生了不同的看法与认识。正是这种认知的改变直接导致了普罗大众对义本身认识的混乱，对维护义的具体意义发生混乱，更对以往的义发生了怀疑与混乱。这种现象是谁造成的？是谁期望的？是谁无时无刻不再追求的？然后又是谁会因此得利的？

最近的《较量无声》毫无疑问，给出了一个答案。前面那些问题的答案其实只有一个——帝国主义亡我之心不死啊。这也是为什么太祖爷说阶级斗争要天天讲月月讲年年讲，太宗说要注重社会主义精神文明建设的根本原因所在。

我挺佩服的是CCAV那个在播报这条新闻时歪嘴坏笑的播音员。他肯定看出来了他做的这条新闻意味着什么。这么弄明显的是政治错误啊！看来他和做新闻的还有电视台的领导关系相当一般。所以在暗暗坏笑呢。