主题：请教一下公海军演的国际法律问题 -- 自以为是

海洋法公约，适用于在领土确定之后，来处理领海和专属经济区问题--包括无冲突时的一般范围（12海里、200海里）和有重叠时的一般划分原则（大陆架延伸、中线、参考人口、海岸线长度等等）、群岛水域、大陆架、国际航道、公海、洋底区域以及自由航行权与无害通过权等等问题。

我国在南海，争的是岛屿主权。一旦岛屿主权确定，则按照200海里取得专属经济区，9段线内的海域基本都包括了--当然免不了在外缘和越、菲、马、文、印尼等产生重叠区，这时才是海洋法公约出场的时候--我国政府一直没有明确过九段线的法律定位，近年来的实际操作和一些专家学者的意见，是将之作为海岛主权的申索范围界线（九段线内所有的岛礁暗沙都是中国领土，以此为依据取得200海里专属经济区范围与九段线基本重合；其外的岛礁是邻国的）；认为以此范围作为“历史性水域”的官方实际言论和学者主张都不多。

海洋法公约不管辖的东西多了，首先海岛主权，就只适用领土主权一般取得原则；还有比如海盗认定（除了主权国家海军，其他武装船只都是海盗--从而排除了现代武装商船存在的合法性）等等。

你举例的历史性水域，本身属于水面权利划分问题，可以看到和前面说到的领海、专属经济区、公海都属于同一类问题。只是因为争议太大，没有达成共识，才被排除在海洋法公约条文范围之外，属于既不否认也不承认的性质--当一个人说“这事我不管”的时候，你能认为他是承认你对这事的主张么？