- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】论美国的非侵略主义 -- 衣笠山麓
共:💬48 🌺196 🌵7 新:
殖民帝国与美帝国,二者就侵略的本性来说都还是一样的。外在特征不一样、实现方式不同而已。
二者内核相同-攫取最大化的利益是共同特点。这是最核心的。阻碍了无论二者中任何一方的利益他们的应对都是相同的-战争或者非战争的破坏行为。
实现方式不同-前者需要攫取尽可能多的土地。因为殖民帝国时代利益的最大来源仍然来自种植、畜牧以及浅层矿藏。后者不需要最大化的攫取土地,因为工业时代商品贸易的利润要远远超过殖民帝国时代的农产品与初级矿产品掠夺。
非工业化国家被工业化的帝国侵略时,因为现代工业品和知识的输入对侵略者产生好感也是很自然的。不过要明白,那些只是侵略的副产品,不是侵略的本意。侵略仍然是侵略,换了个马甲而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂美西战争还是西班牙先宣战的。当然也是被逼的。 1 笼中猪 字0 2013-12-05 20:27:37
🙂缅因号的烂帐就更奇怪了吧 shinji 字42 2013-12-06 01:38:14
🙂的确美国的扩张和日本不同 1 狼浪 字198 2013-12-05 10:07:07
🙂侵略路数不同而已
🙂以屠杀印第安人占地盘为立国基础, 6 pattern 字385 2013-12-05 01:09:04
🙂最后的总结说的很有道理 沧溟之水 字0 2013-12-05 00:49:17
🙂有倒江湖网友问我为何华约早散了,而北约却没散? 龙眼 字204 2013-12-05 00:22:49
🙂我建议楼主把凯南的那份著名电报一字一句好好读读 1 阴霾信仰 字0 2013-12-04 20:52:16