西西河

主题:【原创】苍狼白鹿:罗布藏丹津之变——黄金家族的最后哀鸣 -- 京华烟云AMIP

共:💬244 🌺1635 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 可能原因没有多复杂

司马迁很可能是第一个给少数民族正式做传的史学家,比如《匈奴列传》、《西南夷列传》、《南越列传》、《朝鲜列传》等等,而且他也不怎么强调华夷之防,反而认为各少数民族与华夏原本都是一家,只不过后来像兄弟分家那样各过各的了。

具体来讲,比如“匈奴,其先祖夏后氏之苗裔也”,“秦灭诸候,唯楚苗裔尚有滇王”,“朝鲜王满者,故燕人也”,“闽越王无诸及越王海王摇者,其先皆越王句践之后也”等等,不一而足。

《史记》的这些内容也许经不起考古学和人类学的推敲,但在与匈奴、滇、闽越等同样是少数民族的忽必烈看来,却颇为受用,也为他对中原的统治提供了一些理论基础——既然大家本来都是亲戚,那谁做皇帝不都一样嘛——因而很可能,元世祖对一千多年前的太史公大有知己之感。

另一方面,忽必烈的老巢在中国北方也就是中原,他是从这里起家夺取皇位的,而他的精神导师郝经,郝经的学生、为元朝灭亡南宋的张弘范,以及主要谋士刘秉中等人也都是饱学之士。在这些人的影响下,忽必烈对汉族历史上的文化名人给予了足够的尊敬,元朝不仅为司马迁建了衣冠冢,还维修扩建了孔子墓和孟子墓,修复了已毁费的朱熹墓园,也就是说,司马迁墓的情况在当时并非个案。

至于所谓蒙古人认为自己是匈奴的后代,因而对纪录下自己祖先历史的司马迁心存感激云云,我觉得都是后人的附会,现存的元朝汉文史料没有这种说法,《蒙古秘史》等当时的蒙文史料也没这么记载,无论二者事实上有没有关系,起码当时的蒙古人——包括忽必烈——是没把自己当匈奴子孙的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河