主题：【原创】诸葛亮为什么北伐 -- 语迟

人不可能有完人。

我这只是针对这个角度而写罢了。换种角度，我们任何人也都有伟大之处。

只是在今天，我有自己的屁股所在。所谓屁股决定思维。

一、我只是屁民，若分裂和乱世，对屁民来说处境只能更难，甚至难以苟全性命，因此我喜欢大一统格局；而精英和权贵们为了自己的利益，是不惜制造分裂的，发动战争的，而受恙的总是无辜明众。站在这个角度，我对诸葛亮有所批评。

二、我是中国人，我希望中国前进，而不是倒退。倒退的话，对大家有何益处呢？而儒学在几千前对中国的进步是有功绩的，但在今天，我认为儒学是已经被时代证明是落后了的。采取儒学继续麻痹糊弄民众，我认为是一个愚蠢的办法。所以站在这个角度，我是要反对新儒家的。

三、对你列举的其他还好，对于朱熹，我一点好感都没，他是导致儒学发展进入死期死胡同的代表人物。如果说孔孟之类还有很多可值得称道的，那么朱熹在我看来无疑要批判的。

四、鲁迅和老毛就没错误吗？肯定有，人无完人。我只是没说或者不想说而已。只是你如何就能得出你这个结论呢？我只是站在希望中国继续前进的道路上，要学学鲁迅老毛的脊梁和精神，而不是拿儒学去忽悠。孔学名高实秕糠，这句话在当代认为是非常适用的。

不知道是否解释了你的疑问呢？另外如果我不希望板砖到处飞，就事论事的讲一讲自己的看法和见解就可。

不过你这一句话，没有提自己的看法和见解，也无分析推理讨论——只有责问，在我看来充满口水板砖的意味。