- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：亲身体验西西河怪异现象 -- hwd99
共:💬134 🌺1022 🌵36 新:
如果说左右是做事方法的不同，不是应该以事为参照系么。
搜了下主席与墨家，暂没发现你说的评论。但搜主席关于左右的见解，发现一个至少主席同意的标准。
“我们从来就是把人群分为左、中、右，或叫进步，中间，落后，不自今日始，一些人健忘罢了。 ”
这个标准比你的解释更清楚直白且简单易懂，但也更宽泛。不过说到底，这也是个主观性比较强的标准。因为你认为的进步是否真就进步，必须能经得起实践检验才行，还是得先做事，然后实事求是看其进步与否。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂左右的标准就是争论的事物本身 1 gzdcl 字1164 2013-12-22 02:35:44
🙂“比如说你自己的左右，是以你自己为标准的。” leafwind 字818 2013-12-22 12:39:00
🙂错了。我们所说的所有的左右都是客观的，而不是主观的。 gzdcl 字176 2013-12-22 19:03:21
🙂那到底是以人为参照系还是以事为参照系？
🙂这里有个问题，有的人认为人类的“进步”就是个伪命题 1 夜月空山 字130 2014-02-02 05:35:36
🙂这篇文章的前面部分谈到大量的不同类型的人群，你先把他们 gzdcl 字32 2013-12-23 02:27:11
🙂我觉得我没有理解错 leafwind 字791 2013-12-23 11:40:09
🙂无知荒谬 19 红裤衩 字997 2013-09-23 04:25:36