- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38 新:
先花一个。
你写得很长，不敢肯定你想的跟我是否一样。
我也一直支持方舟子，除了中医和转基因。
我的看法是，为什么要怀疑转基因粮食的人来找证据证明转基因粮食有害呢？——应该是方舟子找证据来证明转基因粮食无害才对。
而现在的情况是，没看到方舟子举出什么证据来证明转基因无害，而是不断质疑反转人士质疑转基因安全的证据，他当然得心应手了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂选项三，不吃肉不吃菜，每天只吃一碗饭 2 火枪手 字56 2013-12-25 20:00:25
🙂赞一个。是真正的科学态度，而不单单是逻辑的问题 1 铁手 字66 2013-12-24 16:12:23
🙂铁手你被绕晕了.时间从来都不是证明某一事物的方式. 2 cgangcm 字0 2013-12-24 22:51:18
🙂应该是方舟子找证据来证明转基因粮食无害才对
🙂这个有个举证成本的问题 2 懒厨 字168 2013-12-25 23:25:01
🙂在现有的监管机制下，普通人举证转基食品有害几乎是不可能的 4 qq97 字649 2013-12-26 02:19:04
🙂转基因不需要强制标注，因此没有办法获得统计学意义上的差异 1 思想的行者 字590 2013-12-26 21:32:48
🙂请参见药品审批程序 qq97 字264 2013-12-26 00:12:36