- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】小崔，崔永元 -- 淡山客
共:💬1022 🌺2532 🌵38 新:
逻辑上讲，完美的无害举证，必须全世界每个人都吃了转基因的食物，而没有问题，才能说是转基因无害。
而有害的举证，就简单多了，只要有若干个案证明有害，就足够了，成本低很多。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂赞一个。是真正的科学态度，而不单单是逻辑的问题 1 铁手 字66 2013-12-24 16:12:23
🙂铁手你被绕晕了.时间从来都不是证明某一事物的方式. 2 cgangcm 字0 2013-12-24 22:51:18
🙂应该是方舟子找证据来证明转基因粮食无害才对 10 qq97 字326 2013-12-24 12:05:34
🙂这个有个举证成本的问题
🙂在现有的监管机制下，普通人举证转基食品有害几乎是不可能的 4 qq97 字649 2013-12-26 02:19:04
🙂转基因不需要强制标注，因此没有办法获得统计学意义上的差异 1 思想的行者 字590 2013-12-26 21:32:48
🙂请参见药品审批程序 qq97 字264 2013-12-26 00:12:36
🙂药品和食品的检测不太一样 2 redapp 字82 2013-12-26 00:20:41