主题：【原创】一个神奇的公式-7个博士 -- 达萨

不会有一个人反对就一票否决。我们单位曾经发生一个学生被匿名评审老师否决，指出某一环节的错误。由于有反对票，老师就按评审老师指出的问题进行修改并推迟半年毕业，结果半年后再送该老师评审(必须的)，又一次被否决，学生指导老师一下子头大了。他感觉学生要被耽搁，于是申请复议。由学位评定委员会常设委员会五六个老师听取情况汇报，查看实验记录，大家倾向于第一次送审问题就不大，应该归为修改后答辩。正好我与该老师专业相近，于是被指定配合研究生处与匿名老师沟通。当研究生处老师告诉我匿名评审老师姓名时，我心里咯噔了一下，好像该老师的项目与我单位另一个老师竞争时失败过，是不是这个原因？因为没法说，我侧面问了问了我单位与他竞争的老师，那位老师说那次竞争让评审老师很生气。而匿名评审学生的方向与竞争者那位老师一致，并且匿名评审论文抹去了作者的导师，发表的论文与成果等容易暴露个人信息的内容。所以，会不会让匿名评审老师认为是竞争者的学生？当然这是我猜测。我向常设委员会汇报了相关信息和我个人猜测。委员会经过讨论同意学生带着这个否决进入答辩程序，并带着这个否决信息和导师复议材料进行学位评定委员会表决，同时向匿名评审老师回复我们的决定，如果他觉得有问题可以向上级单位反映。最终结果这个学生顺利毕业并取得学位。