主题：【原创】三中全会之我见 -- 联储主席

没错，开方、称药都号称精确到克（分、钱、厘或其它更小的单位），问题是在后期熬药的时候就完全是另一码事了——多少水（用碗作量具？），什么温度（火候？多少度算文火？多少度算猛火？），熬多久（一炷香时间是多长？），全部都是没有标准量化的模糊操作，在这个过程完成之后，汤药里到底有多少有效成分？应该有多少有效成分？其它制作工序更复杂的膏霜丸散就更没谱了。制作过程本身无法保证精确的度量，开方时候的精确数据就只能是个伪数据——因为实际制作过程中产生的累计误差范围有可能远远超过开方时药材配方的度量精确度。青蒿一握的那个方子里面到底有多少数据，相信大家都知道。

虽然不能就此断定中药配方中的药材重量数据都是错误或可有可无的，毕竟凭经验的积累，哪些药能多用，哪些药能少用，大致上也不会错得太出格，问题是这些“经验”，只能说是模糊概率，开方时根本说不上什么“差之毫厘，谬之千里”，考虑到制作过程中的误差积累扩散，99%的常用药材称重误差容许范围实际上比称重的最小单位要大得多，精确天平戥子什么的只是心理安慰罢了。要想从单方中厘定真正的有效成分数据——就像青蒿素那样——需要长期大量的统计学数据积累和现代化的数学分析，呵呵，那已经超越了传统中医所能及的范围了。