西西河

主题:碳排放、雾霾——无知、背后黑手 -- tojinge

共:💬71 🌺328 🌵4 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 立场与无知(三)

网上讨论污染的问题时,通常出现两种论调,一种是仇恨工业化,认为工业是污染的源泉,另外一种是阶段论,认为我们要搞工业化就必须经过污染这个过程。这两个说法都不是很确切。

工业确实是污染的源泉,但是消除污染不是靠退出工业化,而是要工业化进一步深化。工业化确实会经过污染这个阶段,但是污染与污染不同。对于大部分污染,我们是有办法在发展过程中避免的。

还是回到燃烧产生污染这个话题。如何应对污染物呢?我们要看清形势分门别类予以应对。

如果说硫化物、氮化物、颗粒物、二氧化碳都是污染的话,实际上我认为二氧化碳算不上污染,前三种都可以以较小的代价处理,而二氧化碳需要付出极大的代价。而前三种给我们带来的危害是实实在在的,我们干嘛不付出一些代价处理掉它呢?而把后者放在以后解决。

在上个章节,我们讨论过脱硫脱硝的成本,也就是百分之十几的成本,我们社会将为此收益极大!我相信老百姓也乐意付出这样的成本。付出这样的成本,对我们的工业化进程影响也是可控的。

实际上问题并没有那么简单。问题出在囚徒效应上了。对于地方企业来讲,竞争是非常激烈的。如果你因为环保而增加了成本,则我在这场竞争中将胜出。由于环保部分是从属于地方政府的,它往往屈从于地方利益,避免本地方在竞争中失败。比如河北的钢铁厂问题。解决这个问题,就看中央的决心了。

但是无论如何,我们不应该把重点放在碳减排上面,它对于我们中国目前的经济实力来讲就是自我阉割,而应该把重点放在脱硫脱硝除尘上。日本的钢铁行业产量也挺高,但是环境依旧很好。这足以证明雾霾是可以在不影响工业化进程的前提下治理好的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河