- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于钓鱼岛的逻辑---国有化的是钓鱼岛主权还是钓鱼岛产权 -- 思想的行者
共:💬78 🌺122 🌵3 新:
既然钓鱼岛主权归于中国，那是谁给予了日本人对钓鱼岛的私人产权？？有交付过土地对价，有国有土地产权证么？？
如果没有任何产权证明，那日本政府有什么法理依据把中国的国有土地产权进行买卖？日本政府能这么做，在背后的潜藏逻辑就是坚持钓鱼岛主权属于日本。产权一说不过是障目用的树叶罢了。。
法理上是如此，在政治上，也已经违犯中日政治上对争端所达成的默契与谅解。既然你首先打破默契，你敢做初一，就别怪我做十五。
在这种情况下，还谈什么“钓鱼岛的逻辑”，“并非主权转移”，“不是严重的侵犯”,不觉得你这样沉溺于自慰是件可笑的事么？
- 相关回复 上下关系8
🙂准确地说，是站在日本人立场上忽悠中国人别反对日本政府搞 hwd99 字93 2014-01-27 18:09:55
🙂日本哪条遵守中国法律了 1 电子赵括 字321 2014-01-21 14:20:03
🙂日本没有遵守中国法律 思想的行者 字112 2014-01-21 20:08:43
🙂这都什么贴子啊。还敢妄称有逻辑。。。
🙂钓鱼岛主权属于中国，日本政府有权将其产权国有化 思想的行者 字196 2014-01-17 18:37:21
🙂教主从来这逻辑 3 电子赵括 字172 2014-01-17 12:31:27
🙂教主啊，说你什么好呢 7 Gr18Ni9Ti 字338 2014-01-14 13:49:24
🙂你要么没看，要么没看懂我的主贴 思想的行者 字266 2014-01-14 21:05:48