- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于钓鱼岛的逻辑---国有化的是钓鱼岛主权还是钓鱼岛产权 -- 思想的行者
共:💬78 🌺122 🌵3 新:
产权拥有国不一定需要拥有产权，仅仅需要拥有对产权买卖的管理权。
举例来说，日本在中国的企业是日本人的产权，日本在中国办企业要遵守中国的法律，虽然企业不是中国的，但是主权是中国的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂问题是日本企业什么时候从中国政府或企业手里买走了钓岛产权 hwd99 字0 2014-01-19 19:24:01
🙂你问的这个问题与国有化钓鱼岛无关 思想的行者 字82 2014-01-21 03:27:27
🙂你的逻辑无非是中国拥有钓岛主权，但从来没有产权 hwd99 字68 2014-01-21 05:23:44
🙂主权拥有国拥有的是产权管理权
🙂原始的企业产权和土地产权是一码事吗？ hwd99 字145 2014-01-21 19:47:17
🙂土地是可以买卖的，特别是在钓鱼岛所属的台湾岛 思想的行者 字172 2014-01-21 20:11:23
🙂你得说清楚，最初的钓岛产权属于谁？ hwd99 字48 2014-01-21 22:34:22
🙂不是回答你了吗，这是另外一个问题 思想的行者 字458 2014-01-22 02:51:48