主题：【原创】悲观看中医——从发展的角度 -- sarn

西医其实应该说是现代医学，有着鲜明的科学特性。简单地说就是有明确的理论体系，可以被证实也允许被证伪。学习了解了这个体系的人，经过权威机构的显性化的考核和认证，就可以成为一名有资质的医生。医生的医术会有差别，但是他们都能够医治相当多的病症。他们的诊断与治疗方式与效果，都是可以被纳入新的统计结果，并为他人参考与借鉴。

正是因为西医的科学性，基本上凡是可以用西医的方式诊断与治疗的疾病，绝大多数的病患者都会首先选择西医。在西医无法确诊，治疗方案不尽如人意或是过于昂贵等特定条件下，病患者才首选中医治疗。这就是现实，是广大人民群众用脚和朴素的理智选择的。

我们来看看一套理论具体的可证实与可证伪。可证实，个人通俗理解就是可重复性验证。可证伪就是有明确的标准证明一个理论是错误的。中医与西医或其他医学在发展的都是不断地积累经验，归纳理论，实践验证，去伪存真。举个例子，人们长期的观察经验是雄鸡在清晨打鸣后太阳很快就会升起，所谓雄鸡报晓吗，毛主席也说雄鸡一唱天下白。这个经验不断地被加强，成为了常识。但是常识仅限于常识，并不是理论。某生大胆提出一个假设，天黑的时候，雄鸡一叫太阳就会升起。这就是理论了，它几乎每天都在被证实，太阳升起前都能够观察到雄鸡打鸣。被证实并不能说明这个理论是正确的，还要过证伪这一关。我们需要设计试验场景，如果鸡叫后太阳不升起，或鸡不叫太阳就不升起都是证伪的关键。我相信周扒皮老兄就是这个理论的绝对拥护者，他还真的亲身做了这个试验，我们就不用自己动手了。周老兄为了让长工们早些起来干活玩起来半夜鸡叫的大胆实践，结果固守鸡叫天就会亮的长工们上当了。实践的结果却是冷冰冰的，人为创造的鸡叫没有带来太阳的升起。试验失败的周扒皮付出惨痛的代价，但是也证伪了刚才的理论。

医学上的小例子也很多。比如肝炎与肝炎病毒之间的关系。人们观察到肝炎对各种抗菌素都不敏感，因此假定肝炎是病毒引起的。这个理论很快就被证实，人们分离识别出了肝炎病毒。有肝炎的病人体内都有这种病毒，体内有大量这种病毒患者都有肝炎。但是，更多的实践表明一些肝炎患者体内没有没有这种病毒，理论被证伪，还需要完善。紧接着，人们分离出了另外一种病毒，也能引起肝炎，但是症状与原先的肝炎有所区别。好，甲型肝炎和乙型肝炎得以区别命名。后来又发现非甲非乙型肝炎，理论再次完善。再后来，非甲非乙型肝炎更名为丙型肝炎，又发现丁型肝炎和戊型肝炎，不知道现在还有没有更新的肝炎了。理论完善了，病毒性肝炎是肝炎病毒引起的，Bingo。

艾滋病与艾滋病毒之间的关系在历史上也经历了很长时间的争论，反方从可能想到的每个漏洞调整艾滋病是艾滋病毒引起的这个理论，结果实践的结果证明了漏洞是不存在的，理论被证实，没有被证伪，理论正确。现在，检测体内艾滋病毒存在与否机乎就是确诊艾滋病的唯一有效指标。

土鳖扛铁牛啦。众河友春节快乐！