主题：【原创】关于安倍联系中日关系和一战前的英德关系 -- 说几句

如果你真是忘了就请看：

安倍所言之意主要不在于谁和谁对号入座。 普鲁托 字228 2014-02-01 12:31:00

本来不想说你不自觉地被安倍这种语言形式、思维方式洗洗洗了，可是你是怎么知道“安倍所言之意”的呢？

除非是安倍本人在表达“安倍所言之意”，对吧？

你还记得你说的是“安倍所言之意”吗？

网络上聊天，观点不一致甚至尖锐对立，这是常见的事。如果对方在说“安倍所言之意”的话，就不是观点不一样，就是说“ 安倍所言之意”了，对吧？

如果你相信你说的是“安倍所言之意”，那你说的就不是你的观点，因为你说的是“安倍所言之意”，对吧？

因为你在说“安倍所言之意”，你的脑子里有“安倍所言之意”，所以我才说你被安倍洗了。

毕竟安倍提到英德两国，而且还是“一战”前，所以显然有个是非问题，也有个责任问题，因为“一战”嘛，今天中日之间也是两国，而且也有个是非问题和责任问题，比如说在钓鱼岛等等问题上，这些都是明摆着的，对吧？

既然安倍把今天的中日关系和一战前的英德关系相提并论了，那么比较一下今天的中日和一战前的英德也是很自然的，看看有什么可比性嘛，看看有什么相似性嘛，按照你说的叫“谁和谁对号入座”也可以，因为如果今天的中日和一战前的英德没有可比性没有相似性的话，那把今天的中日关系和一战前的英德关系相提并论就没意思了，为什么不把今天的中日关系和一战前的英美或日美关系相提并论呢？

我可不知道“安倍所言之意”，我也没说“安倍所言之意”，我甚至都没说安倍以为日本好比一战前的英还是德，所以，你不可以倒过来也会觉得我也被洗了，对吧？

建议你在说“安倍所言之意”的时候要清楚你说的是“安倍所言之意”，你说的“安倍所言之意”是你认为的安倍的观点，你说的不是你的观点而是安倍的观点，或者说是你自己觉得的安倍的观点，对吧？

所以，对不同的观点宽容一点跟你没关系，因为你没说你的观点，你说的是“安倍所言之意”。

至于对于你说的“安倍所言之意”也就是你说的安倍的观点是不是应该宽容一点嘛，你说呢？

请记住：“安倍所言之意”是安倍的观点，不是你的观点。

除非你说的是“你所言之意”和你的观点，只是“你所言之意”跟“安倍所言之意”一模一样，你的观点跟安倍的观点一模一样，你都可以用“安倍所言之意”代替“你所言之意”，而且当你是出“安倍所言之意”的时候还以为你说的是“你所言之意”哪！

你把安倍的观点当成你自己的观点了，因为你在表达“安倍所言之意”，你自己说说看你是不是不自觉地被安倍这种语言形式、思维方式洗洗洗了？

唉，跟把安倍的观点当成自己的观点的人说话就是累啊！

你不是安倍本人在表达“安倍所言之意”吧？