主题：【原创】关于反日的感性与理性春节感言 -- 南人北相

抱朴仙人总结的很精辟：

现在其实也还是一样，但后者可能更多了点。至于楼主说的东亚同盟，日中之间根本不存在对等同盟的可能性，一山不容二虎，。反而是中美之间作为各自地缘空间里占据绝对优势的大国，不存在真正意义上的核心利益冲突。美国并不会是中国担负起西太平洋安全秩序的阻碍，反之中国要建立的西太平洋安全秩序也不会是以彻底逐出美国和他在西太的利益为目标。

以前说过，美国在全球来说是个典型的海权国家，这带来的好处是他的本土安全顾虑很小，发动对外侵扰也不必担心本土会受到报复。坏处却是易守也难攻，他要介入其他大陆的事务的成本很高，如果没有区域大国级别的盟友做配合，美国难以长期有效介入其他大陆的事务。

所以只要把日本彻底削弱，唯一可以有效配合美国介入西太平洋事务的区域盟国也就没有了。美方只能选择和中国寻求合作和妥协，建立西太平洋的安全新秩序。所以中美双方要形成一个扮演官兵强盗的默契，把日本这头瘦死的骆驼给吃的骸骨无存。

因此当下对日的关键反而是要对美保持良好军事和外交沟通，保持双方战略意图的沟通顺畅，避免发生战略误判——不要玩小聪明，就直接下明棋。以中国实力的增速，美方未来最大限度也就维系住其第二岛链的有效控制，这是和日美安保条约里，日方要求美方维系其第一岛链的有效军事存在，帮其抵御来自中国或者前苏联的军事压力的要求相抵触的。而如果美方无法完成这个责任，那日方逐渐脱离美国的控制也只是个时间问题。因此对美国来说，与其被动的违约，不如主动的让日本为自己“赎身”（比如TPP），在他脱离第一岛链之前来个“再见本垒打”，最后捞一笔，也因此才会有现在鼓动日本国家正常化与韩国增强国防自主性的动作。

中国还需要另外注意的是不能放松对朝鲜的控制与打压，因为朝鲜一旦发生重大变化，不论金氏家族是否执政，多数是对中国不利，因为朝鲜的地缘位置和有核国家身份是摆在那里的，大浦洞打夏威夷和打北京，哪个更有价值也是一目了然。因此对于朝鲜，即便让他变成一个虚弱的“资本主义敌国”，也不能让他成为一个强大独立的“主体思想盟友”。