西西河

主题:【原创】中国历史的十字路口——三国时期(一) -- 学习要定心

共:💬516 🌺5582 🌵18 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 承认有些道德观是不可实现的,这已经很有勇气了。

而宣传无法实现的道德是贯穿人类史的设计。欧洲吹的绅士骑士守则,日本吹的和,亚当斯密呼唤的道德情操,中国要求的克己复礼,请问哪个不是自己在后,哪个是现实的?

总之,您能够承认那个所谓“先人后己,先公后私”道德观不具备现实可行性,我基本上就不用再说什么了。

当然,这种挂羊头卖狗肉的、不具备现实可行性的“道德标准”,当然不止无产阶级道德观;类似的还有八荣八耻等。这当然有需求、有市场;就像宣扬喝汤是光荣的,然后自己偷偷的吃肉,这不难理解;但别人看来不过是个笑话。

中国的克己复礼,是儒家的道德观。这是从修身、齐家、治国、平天下推出的,比如这句话:“古之欲明明德于天下者,先治其国;欲治其国者,先齐其家;欲齐其家者,先修其身;欲修其身者,先正其心;欲正其心者,先诚其意”,其中的逻辑是自己的道德水准是号召天下人追随的依据。基于这一点,每个想做一番事业、让别人追随自己的人,在自己外在的道德表现上,都不敢太出格。总之,儒家的“克己复礼”不完全是一句空话。而“先人后己,先公后私”则纯粹是好听的一句空话,唯物主义也没办法说明“先人后己”有什么好处;信奉的人相当于傻冒,所以几乎每个人都不信。这其实是一种悲哀。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河