- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：逐段反驳方舟子，看看方舟子的知识，逻辑和伎俩和狂妄 -- 思想的行者
共:💬41 🌺126 🌵9 新:
小崔同志够认真的了，人家也没装逼当专家，说的很清楚了，小崔就是记者。。能把正反两面的事情摆在桌面上，人家任务也完成了。
然后对于转基因话题，有三种意见，一种是支持，一种是反对，一种是打酱油。。。问题是是打酱油的也必须要吃东西，所以打酱油的说：给我选择权吧，贴上标签，坚信转基因好的去吃转基因好了，排斥转基因的多花钱买非转基因好了。。但让我有选择权，别让我有当小白鼠的感觉。。
这个目的，看样子小崔实现差不多了。。呵呵，有机农业以后是个朝阳产业呀。。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂所谓的小鸟实验一点也不严谨。 哈哈一笑 字154 2014-03-08 21:57:28
🙂不严谨=无意义？ 思想的行者 字34 2014-03-09 05:45:26
🙂教主认为对的就一定是严谨的 testjhy 字71 2014-03-08 22:14:23
😄人家小崔同志够认真的了
🙂看来你基本上没有看懂我反驳的逻辑 1 思想的行者 字1425 2014-03-05 05:10:28
🙂教主不一定是学文科的 1 老科学的家 字46 2014-03-05 02:31:10
🙂我的出身是个人隐私，关你什么事 思想的行者 字128 2014-03-05 05:29:09
🙂罗教主代表不了文科生 20 常识主义者 字1260 2014-03-05 02:24:54