西西河

主题:怎么没人关心南京小护士的案子? -- 時千峰

共:💬78 🌺217 🌵11 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【讨论】这个诊断是谁作出的呐,很不专业啊。

关于脊髓震荡,楼上已经搜出来了。

1、胸段脊髓损伤表现为截瘫,颈段脊髓损伤表现为四肢瘫。而患者的表现是先为四肢瘫,现在为下肢瘫。从录像和患者最初的表现看,颈段脊髓损伤造成四肢瘫的可能性大。

2、现在上肢活动基本恢复了,下肢呈迟缓性瘫痪(肌无力)。这表明损伤的最大可能为脊髓震荡伴截瘫。

那么,患者是否有颈、胸段的脊髓损伤同时存在的可能。这个也不可能,因为颈段损害时下肢瘫是痉挛性的(肌力过强)。而且所谓回顾性诊断,就是在病情发生、发展、转归过程结束后作出的诊断。现在患者下肢肌力2级,目前作出这个诊断为时尚早。

---------------------------------------------

要我猜,我还是觉得癔病性瘫痪的可能性大。只是这个诊断会引起更大的风波。这也是医学社会化后的难处之一。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河