- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【转载】讨论分析博弈论经典游戏--数字游戏 -- alphaboy
共:💬13 🌺56 新:
大致估计了一下普通人群里面头脑简单/复杂/比较复杂的比例,然后猜了一个。
我觉得吧,选零的不是天才,他们只是没有考虑人群的复杂性,可能比较年轻或者没有看过这方面的研究。有人专门研究群体的非理性选择的。
这个游戏非常有意思。除了智商以外,也可以反映一个人对周围人的评价,可以回去多做做。
33 及以上: 头脑比较单纯的,只想到了第一步;
33 以下的:都想到了第二步,凡是想到第二步的,其实都知道无穷迭代的结果是0;
选0: 表示他们完全没有考虑到人群的复杂性;
(0,33)的,数字越小,表明对同伴的智商越有信心。
- 相关回复 上下关系8
🙂这个游戏根本不是什么“老华”发明或者组织的 1 数值分析 字2541 2014-03-15 12:28:38
🙂2500年前孔子就说过再思可矣 1 常来看看 字138 2014-03-13 23:52:31
🙂有不太科学的地方 小科 字156 2014-03-12 18:21:59
😄我选了20
🙂我选27 东方红33 字156 2014-03-12 05:49:51
🙂我选了50 2 時千峰 字58 2014-03-12 03:54:06
🙂浓浓的读者体 6 flux 字237 2014-03-10 21:59:18
🙂前面不论 4 皮儿 字471 2014-03-12 08:05:52