- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】有一种骗局叫做方舟子--揭穿方舟子的伪装 -- 思想的行者
共:💬607 🌺946 🌵55 新:
复 又刻舟求剑了
所谓压力下失禁，即stress incontinence 在2011年的报告中也存在
不管是哪一年的报告，都对肖传国或者其手术做出高度评价---诸如在NIH的文件中，提到肖氏手术的实验结果是非常promising的，在你给出的ppt中，评价肖传国是PIONEER等等。
即这个stress incontinence的存在根本不构成否定肖氏手术的理由。
你大概没有搞过科研，搞科研的人追求的是什么，追求的是精益求精，追求的是如何发展他人的方法，弥补他人的缺陷。
因而不管是PETERS和另一个tuite 都更关注肖传国手术的一些不够好的地方。
- 相关回复 上下关系8
压缩 27 层
😄你怎么这么喜欢把话塞到别人嘴里 2 懒厨 字290 2014-04-02 20:58:27
🙂你可以花钱去看peters的三年实验报告 思想的行者 字2047 2014-04-02 23:10:24
😂又刻舟求剑了 懒厨 字38 2014-04-02 23:18:34
🙂是帮助你理解报告
🙂你现在也承认肖氏手术不够好了 懒厨 字27 2014-04-02 23:50:00
🙂照你这样的理解这个世界上任何事物都是不够好的 思想的行者 字59 2014-04-02 23:58:32
🙂好的手术试验 懒厨 字17 2014-04-03 00:11:59
🙂你是NIH负责人吗？ 思想的行者 字44 2014-04-03 02:19:00