主题:刚看了印度片《三个傻瓜》,拍得真好 -- 脑袋

大河奔流 导读 复 139 阅 302091

全看 分页 树展 一览 主题

2014-04-06 23:09:11
3997204 复 3628163
脑袋
脑袋`25030`/bbsIMG/face/0000.gif`70`12894`31671`277657`从四品下:中大夫|明威将军`2008-05-11 15:30:05`
这个周末看了《白日焰火》和《大闹天宫》,不喜欢 141

《白日焰火》的故事安排,许多地方没搞懂。有一些导演花了几分钟的情节,但看后又没有感到和整体故事有什么关联。估计有些什么暗喻之类的东西,只供影评人士和导演自己内部交流。比如,主角开始和前妻做爱和在火车站试图激情一把的情节,和整个故事好像没有任何联系,他前妻也再也没有出现在后面的故事中。为什么还花那么多笔墨进行细节描写?比如,街道办公室楼道间的那匹马?有什么特别意思吗?那匹马也再也没有出现在后面的故事中。

总之,一看这部片的拍摄手法,就是不是给观众看的,是给电影节评委们看的。叙事不清晰,有许多让欣赏水平中游的正常观众看不明白的情节。

故事选择的地方是个黑龙江的中国重工业城市,破旧、肮脏、混乱是整个大背景。人们活得像白日里晃荡在街上的鬼魂,大都面无表情,还动不动就出手伤人。尽是些危险的性格扭曲、或是性怪癖或无能的危险分子。影片的镜头中,全是寒冷、肮脏的街道或是烟雾弥漫的室内,镜头感真实,这是这个影片我觉得唯一比较成功之处,但这个真实表达是肮脏和混乱的真实感。

我看完后,对影片中的人的生活状态的感受是:就像一群生活在下水道,绝望无助的老鼠,它们还在拼命地撕咬同类。就像看完红高粱的老外,不敢再喝中国酒;看完这部片子又不了解中国的老外,估计去中国旅游需要勇气。

电影是一个国家的文化名片之一,特别是那些去获奖的影片。这类电影应该还有推广中国的功能。不能说,电影就不能揭露一个国家的阴暗面,但就算揭露也最好揭露成坏得牛气那种。别揭开了,看到的只是让人鄙夷和厌恶。这拍片是什么目的呢?难道只是去满足外国评委的对中国窥阴的心理?

《大闹天宫〉的3维效果很不错,已经非常接近最近的西方大片。而且这个题材,也是我觉得中国魔幻题材中,最容易表达三维特效的题材。投资方的切入点很好,做得也比较成功。但看后,还是有一个很大的不满意,就是故事改编。中国文化最成功的快乐造反形象,孙悟空被改编成了一个被坏人引诱犯罪,并且忏悔并成功改正错误,并得到领导谅解的少年犯。最后,在上级领导的安排下,愉快接受应受惩罚。孙悟空的造型也是,一直有一种苦相哭相,和乐观,充满创造力的天不怕地不怕的造反派,差得太远了。 以前中国屏幕上,比如地道战的游击队员,李向阳,小兵张嘎之流的形象,更接近孙悟空,他们乐观、快乐地反抗强权,并且充满创造性,能力非凡地打得敌人满地找牙。这部3维《大闹天宫》,技术上非常棒,但精神上基本上毁灭了孙悟空的文化价值。现在,面临复兴的中国,面对西方世界既得利益集团巨大挑战的中国,我们需要的是哪一种孙悟空精神,忏悔的少年犯还是乐天的造反英雄?

看了这两部片子,我搞不懂我们的电影人他们拍片,想拍出一种什么样的精神,想表达一种什么样的概念?在中国各行各业都在突飞猛进,挑战世界时,电影或是媒体这个行业,还非常地迷茫,不知道自己的产品的价值取向呀。


  • 本帖 12 回复
通宝推:达雅,陈王奋起挥黄钺,常挨揍,珊珊一何迟,秦王将,一鸿,迷惑不解,平淡是真,太伤脑君,侧翼,牛栏山二锅头,nanimarcus,
最后于2014-04-06 23:17:19改,共1次;
2014-04-06 23:09:11

全看 分页 树展 一览 主题