主题：海巡两次侦听到黑匣子同频的信号， -- 桥上

楼下有人责怪，为何不带一个自动录音设备。。。

好吧，有很多原因，诸如这不是没想到吗之类的。

这里谈一下相关的基础概念，还谈不上技术。

首先问一个问题：现在世面上有便携式的可以在任意的环境下实时高保真录音的设备么？

如果有的话，请举一例。

录音设备不是满大街都是吗？为何我这里要强调：1，高保真，2，任意环境下，3，实时录音，4，便携式呢？

下面一个个解释：

1，为何要高保真？

因为人是自然界最高等级的智慧生物。所以，我们的耳朵可以主动调整自己的听音范围，可以很短时间内从一片嘈杂中辨识出某个特殊的声音，可以在突如其来的众人人声中很快提取出几十年前的某个熟人的话语。。。

所以，海巡一号所携带的（据说是进口的黑匣子生产商提供的）设备，可以让有经验的人员带上耳机听到黑匣子自海底发出的脉冲声。。。打住！人可以从这件设备的耳机里听到，不等于人可以从目前的满大街的录音设备录下来之后再重放的声音里听到。

原因很简单：高保真的录音设备才可以在某种程度上忠实地记录人可以听到并且辨识的所有声音。

所以，首先要高保真的录音，至少这样保证录下足够的声音信息。

不是说保证录下声音给人耳（或者给计算机）听，而是保证录下的信息中包含足够的成分能够重放给人耳/或者计算机捕获到我们所要的信息。

这里环境的声音不是噪音。相反，环境的各种声音，如果不是我们不需要的话，往往就是平常我们所讲的，大自然之声呢。

2，任意环境

这一点不用多说吧。。。谁知道黑匣子会掉到什么地方，会有如何的环境声场，会有如何的声音干扰，叠加。。。

有人会说，人都能听到。。。好吧，请参照上一条。

3，实时录音

很多高保真录音是在录音棚里反复录音调整录制而言的。至于为什么，下面会讲到。

而在黑匣子的搜寻中，有价值的信号稍纵即逝，没有给我们反复录制的条件。

4，便携式

这是针对目前的海巡一号的条件而言的。当然，如果我们已经有如美澳一样的拖曳声纳，那也就无所谓便携不便携了。

---------------------------------

为什么会这样？为什么不想楼下有网友讲的那么简单？不就是我们的海巡搜寻人员都能听到并且辨识的声音么？为什么我这里讲得好像高大上了，好像我们就做不了了？

不。我们做得了。只是，我们缺乏足够的信息，足够的经验，和足够的时间。

这一切的源头，都在于信号处理的基础：采样定理上：

而任何数字化（模拟录音最终还是要数字化）的设备，都只有有限的采样带宽。所以一般都会对模数转换前作滤波放大调制，使得我们想要的信号，尽可能地占满全部的设备采样带宽，尽可能地有效利用全部的设备性能。

问题是，我们如何知道我们想要的信号是什么？

对自然人声，我们已经有很多研究了。

对乐器类声音，我们也已经有很多研究了。

对很多自然界的声音，我们也有很多研究了。

我们都知道，这些声音的典型频带分布，可能的变化，如此等等。

而且很多研究成果都是公开的。但就算如此，高保真的录音还往往需要反复录制，分析，调整各项参数，以获得最好的录音效果 ---- 说白了，就是尽可能地利用设备的性能空间，录制最多的信息。

但是在一些领域，资料，信息是不公开的。

比如波音飞机上的黑匣子。我们知道多少信息？我们知道这是37.5Hz的脉冲信号，但是这个脉冲波形，这个脉冲的频带分布，我们知道么？这个脉冲的抗干扰性能，我们知道么？

不知道，我们就设计不出最佳的响应曲线（目前有多少录音设备需要我们如此设计的？），以获得最好的录制信息。

当信号足够强的时候，响应曲线是不是最佳，并不重要。就好像我们拍点照片并不总是需要高端单反一样。但是当信号很弱，有需要在一堆无关/或者干扰信号中被辨识出来并且提取出来的时候，响应曲线是不是最佳就很重要了。

关于这一点，请参照电视剧里边瞎子阿炳听风的情节。当然，电视里是用后期的超强处理能力（阿炳的耳朵）来识别出信号。但是倒过来，如果录音设备能够针对信号作增强，那不是更多地耳朵可以听出来么？而且就算后期的处理足够强，不也需要阿炳先从一堆样本里边学习，分析之后，才能派上用场的么。

所以，时间，经验，都是我们目前所欠缺的，而且不是说我们添加一套录音设备就能够解决的。

而在南印度洋的搜寻中，还有一项我们欠缺的东西：

深海声纳信号技术。

关于这一点，只能说，需要我们更多地往深海去，到大洋里去，和各个海洋强国合作，竞争，比拼，对抗，才可能获得我们自己的经验。

-------------------------------

最后说一句：我不是反对添加自动录音设备和后期计算机处理。这里只是想指出，问题不是简单的添加一套录音设备就解决的。

相反，添加一套自动的录音设备在更大的程度上是帮助我们的经验积累，包括计算机处理的经验积累。