主题：【原创】五古·和萨哈林游崂山诗 -- 李寒秋

老李此言差矣，也许是哥木说清楚，也许是你受哥举得蹒局、 蹒躃、蹒马，蹒跼那几个例子的误导。古汉语基本以单音节词为主，蹒字在如上这些双字组合里都可以说是单用, 它或者做修饰状语修饰下一个字，或与下一个语义合为并列结构。这些双字组合在古文中并不是一个语义单位，把这些双字组合视为一个语义单位一个词是受现代汉语双音词为主语感的影响，正如古汉语的“妻子”，并不等同于现代汉语表示老婆一人的那个“妻子”，而是老婆和孩子两个人的意思。蹒局、 蹒躃、蹒马，蹒跼等等在现代汉语里可以视为一个个的词，但在古汉语里它们是分开的，这些组合充其量只体现了古汉语中一种词与词的搭配关系，类同于英文的 Collocations 。

至于说“蹒”字独立出现，不在组合里，这是诗的特定语境下的一种用法，寂字也经常以寂然，寂寞，寂寥等结构里出现，但在诗的特定语境下也经常以什么什么寂的结构形式中出现，那么蹒然，蹒躄的蹒为啥就不能以什么什么蹒的结构形式中出现呢？以往的古诗文中查不到蹒字在这种结构中独立出现的例子，并不能说明蹒字不能这么用，合乎语法与语义的逻辑就可以用，普希金莎士比亚为啥被誉为各自语言里里的语言大师？就是因为他们能突破创新，极大地丰富了他们语言的表现形式，而不是死板地看前人有没有用过的成例而囿于窠臼。

汉字现在有近十万的数量，许多汉字连使用过的范例都没有，在古代字书上没有列明范句，现存的古代典籍中也没有发现这些字的用例，那么历代焚书，兵火中消失的那些书中你就确定也没有这些字的用例么？从来没用过的汉字也不会造出来。现存历代古籍中都没有他们的影子，也不代表它们的实际用例在曾经存在过的古籍中不存在。所以，以历代古籍中有没有出现过用例来判断一个字可不可以用及如何用也毫无道理。