主题：从中国领导人的思维方式看人类文化方向 -- 整合精神哲学

我的异议是要更自觉地学习。

提倡和发扬也可以，但要说清楚细节，否则没有意义，也没有效果。

同时以中国领导人为例解释更是没有必要。

现在中国貌似很好，西方有点困难，但如果中国不能搞清楚自己的优缺点，也是白白错失机会。就我的所见和判断，我完全可以断言这件事，西方还是会熬过这段时期，中国在整个国际经济体系中仍然摆脱不了附庸和被盘剥的地位，再过三十年经过几个经济轮回也摆脱不了。

在国外的可以了解国外不过如此，现在的形势不好，中国貌似风景这边独好更加强了这种感觉，但有没有想一想国内的大多数人都是什么素质（不是道德文明素质，即便这个，也和发展程度相关），包括领导层在内；中国又有哪几个工业科技方向能接近西方先进水平，光理想状态下的追赶都需要多久时间？更不提我对中国政府政治上倒退反动的判断。

中体西用之争不管对错，关键是这个时期远未过去，还是现在时。

关于自尊，我推崇毛主席的独立自主、自力更生，而不是又沉渣泛滥，向故纸堆里翻找（当然不全是一无是处，这个再辩就完全没有意义了）。

日本不用对比，咱们自己说没用，给小日本比下去再说。在现在全球化年代，经济总量我不认为有任何的意义。如果现在中日开战，排除国际政治博弈的因素，你觉得中国军队有多大胜算？

什么时候大多数中国人可以单对单和鬼子开练了，中国自然就起来了。设想一下可以和鬼子开练需要是什么样的状态，需要用到哪些思维方式？