西西河

主题:【原创】走向大同 -- 唵啊吽

共:💬10 🌺104 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 理想很丰满,现实很骨感。

所谓的大同和共产主义从本质上来说没什么不同,都是人类理想社会的一个投影。但这玩意说起来不错,但实际操作起来却千难万难。现在的TG,一心只往小钱钱上看,又怎么有脸去提共产主义和大同社会的理念。

这就好象一个叫TG的人义正言辞忽悠你为共产主义奋斗终生,讲奉献,为集体时,他却一转身变自顾自的想法捞钱,搞特权,把自己养得脑满肠肥一样,这种情况下,不提那些高大全的理念还好些,一提,只怕会被骂得更狠一些。

你想忽悠世界人民搞大同世界,让人家接受你的“大同世界观”,你先把你自己那一亩三分地问题搞好再说吧,你自己国家内部贫富分化,权贵资本,既得利益团体,阶级固化这些问题都解决不好,你有什么理由让别人认同你“大同”理念。

当然,象米国大统领那般,搞些“皿煮石油”的花哨理念,也不指望别人真心接受,时不时地以别国不皿煮,不石油的借口搞别国一下,这种既当婊子又立贞洁牌坊事中国也可以做。但米国资本家可以不要脸,但中国TG可还拉不下这个身段,毕竟,好歹还穿着TG这张皮呢。

所以真打算正儿八经“大同”理念输出,还真得先把国内的事整好,可要真正把国内的事儿整明白了,你就会发现,没有斗争哲学,无论是美好理想的“共同富裕”还是和稀泥的“河蟹”都没法在本质上解决我们国内的问题,至多是把问题往后拖,国家终究又进入历史的轮回。

“先富论”的破产从根本证明了“共同富裕”的美好只能停留在理论中,先富带动后富,先富帮助后富脱贫致富只能是丰满的理想,骨感的现实告诉你,资本家从来不是美好的,无论先富的人无论是农民,无产者,还是红二代还是红二代,一旦他们成为先富者,他们就会利用先发优势,加速掠夺后富的,并巩固并扩大自己既得利益。

当然,也有个别的先富者确是真心实意的帮助后富者,但这无法扭转整个先富起来的精英集团利用不对称优势掠夺后富者的趋势。

这就是不以人意志而扭转的社会规律,抛弃斗争哲学,你怎样让先富起来的精英权贵集团们吐出他们的所得利益,放弃他们对社会资源的垄断?毕竟鱼总是有数的,社会资源的增长如同鱼儿的繁殖一样,也是有总量限制的,授人以渔,教会穷人渔鱼的结果必然是先富者的鱼儿收入会减少,你真得以为精英权贵们会做这种慈善家吗?

指望没有斗争哲学,而让精英权贵们自发地产生“走向大同的情怀”根本就是缘木求鱼!这不是因为精英权贵们觉悟不高,而是他们的阶级属性所决定的。

当然,搞阶级斗争很不好,大规模的起义和革命对生产力和社会财富破坏的很厉害,但除此之外也没别的更好办法。毛主席看到了这种趋势,所以发动了WG希望以一种较小破坏力的,可控制的大乱来打破既得利益集团的形成,从而程度上避免阶级固化的产生。

现在看起来,WG还是有效果的,至少将中国的阶级固化,和既得利益集团的形成推后了几十年,但对社会经济也有很大破坏,但总好过于人民大起义下的玉石俱焚。

阶级斗争是你死我活的,毛主席也说“造反有理”,不是大家喜欢搞阶级斗争,而是当社会僵化到一定程度后,底层民众再也无法负担固化了的既得利益集团的贪婪时,而通过起义,造反,革命来实现社会资源的再分配,而既得利益集团自然也不会心甘情愿地放弃自己的所得利益,自然要调动一切能调动的力量来镇压造反派们,偶而时候,双方会达到妥协,这便是改良;但大多时候,玉石俱焚,然后新的历史轮回又开始,从现在的情况下,TG也无法例外。

因为,毛泽东死了,他的中国也死了。

所以,甩开这一切社会经济基础而去谈“大同”根本就是就是无缘之水,无根之木,就好像蟹帝的河蟹论一样,其实质上就是回避矛盾,陷入空谈。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河