主题：【整理】西方历史与学术的由来——关于西方历史的真假问题 -- 疯狂的蚂蚁

共:💬57 🌺271 新:

老视野待整

看你这么一说，难道我到了第二个层次

前段时间与一朋友讨论明史最后不欢而散，不过也说不定是好事，因为让我知道了这人原来是个睚眦必报的腹黑之人，居然为了正常的争论而记仇。讨论的焦点是他每次都拿个体说事，而我向来不认同这点，我看事情都是看一个阶层，以及在当时环境下背后的利益争斗。虽然很多事情都有不停的反复，但是看历史问题一定要把握要点：时间，地点，人物，起因经过结果，以某些人物为代表的特定阶层的利益取向，最后就是，什么时代干什么样的事，千万别把自己现在的思想套用到历史人物上去评判。

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
- - 🙂求个地址疯狂的蚂蚁字57 2014-06-19 02:50:07
    🙂读史的三个境界文化体制字37 2014-06-19 03:31:07
    🙂毛泽东论读史 3 asphalt 字293 2014-06-18 22:22:04
    🙂看你这么一说，难道我到了第二个层次
  - 🙂三、当代中国人的史观（附四） 12 疯狂的蚂蚁字8487 2014-06-13 17:10:09
    🙂这是严肃的学术论文，还是随想？ 1 直面人生字856 2014-06-14 13:47:14
    🙂OP has problems 虎王2006 字366 2014-06-18 14:18:45
    🙂Please be specific. erha 字0 2014-11-03 16:55:31

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明