主题：【整理】西方历史与学术的由来——关于西方历史的真假问题 -- 疯狂的蚂蚁

共:💬57 🌺271 新:

质疑是好的，但却不必过于武断，而且重心不在此

文中谈到的西方伪经问题，等等，我不懂，但感觉作者可能有说话太满的倾向。

我个人觉得，目前的历史观最大的问题是欧洲中心论或西方中心论，这个倒确实需要我们努力去克服的——所造成的危害是对中国过往历史的裁剪以符合西方道路，自觉不自觉地引导中国未来发展道路以迎合西方。

至于西方文化历史和科学精神中确实有用的地方，还是需要大力吸收的。

也就是说，不必指望在这些材料的真伪性问题上下大功夫再然后树立中国的“正统”，相反，完全可以不拘泥于这些材料，但在人类历史的基本道路上，逐步树立中国历史的正常与正统。这是一种观念上的突破，所根本要求的是，还是一个国家在国际力量上的优势。

设想，当中国重回世界之颠，你觉得目前有关中国历史的基本叙事框架将如何改写呢

通宝推：太极,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友