西西河

主题:为什么中国过去25年没有学生运动? -- 庄户人家

共:💬15 🌺142 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 同意。现在高校教师培训时都会对新教师强调两件事。

一是要保证学生不自杀。这一点实际上基本哪一个学校都会有,只是要控制比率。另一个就是要保证学生不上街,这个总是强调无论如何要严防死守。八平方对中国的影响太深远了。

学生不再上街,不一定是好事。我也不希望看到学生上街的局面发生。但大学生无论何时代在何种社会,都是应该素质高于平均人群,更有理想的更有政治热情的一群人,人也应该都有个成熟的过程,不能要求每个学生都有很强的政治大局观。现在却未必成立了。这是好事吗?我不知道。如果社会发展问题越来越少,根本不需要学生上街,这是好事。但如果不是,学生能上街,也许会有些正面作用。因为在其他渠道不畅的情况下,这是能够相对比较平和地对统治者表达社会意见的一种方式,总比直接爆发革命要好。当然也经常有处置不当失去控制的危险。

学生不再上街,有两个原因,一是学校和学生都被八平方事件教育了,国家对高校管理从那以后也严多了。二是学生的观念也变了,受社会风气影响,变得更低俗化,功利化,很多学生更关注消费,更自恋,更小市民化了,有功夫对着手机噘嘴卖萌照照片传网上,关心个NBA啥的,没功夫再对政治感兴趣了。上课玩手机的很多,对学习都不关心,对其他貌似不关系自身切身利益的事更不会关心。另一方面,学生整体对家庭、对社会的责任感都下降了,当学生感觉自己的工作、买房都需要父母支持和帮助的时候,不再由自己努力决定的时候,他们也不会再有很强的国家主人翁感和政治参与感了。他们脑子里接受了社会有很多不公平的现实,并不相信自己能够改变这些现象了,而往往会功利化地自嘲。如高富帅、白富美、屌丝、X二代之类词汇的流行就是例子。这到不能只怪学生。

但这一切也许只是杞人忧天,打了这些字突然想起在美国轰炸中国大使馆的时候,学生也上街了。虽然有人说是组织的,而事实是国家只是没有限制而已,学生上街的热情是自发的,真诚的。也不能说以后的学生觉悟一定就低了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河