- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】也谈谈中医 -- 土八路
共:💬140 🌺191 🌵8 新:
理论还是阴阳五行，跟科学不沾边，药没检，你自己说的，这也变量多，那也没准。这就是现实，我个人认为，谁也不想验自己的药，有用还好，花一大笔钱，证明自己的药是菜汤，这不是笑话么，所以你看中药说明书上，副作用全是尚不明确，其实就是说我没做过临床，
- 相关回复 上下关系8
压缩 9 层
🙂【商榷】我也觉得都用分子药理学去解释中药原理是自毁长城 alphaboy 字590 2014-06-28 09:48:13
🙂不信这个难道信纸灰？要是中医理论看上去靠谱也不是现在这样 xuemei44 字64 2014-06-28 10:09:47
🙂《本草纲目》里有一部分是偏方大全吧，把风水学治病法也综合 alphaboy 字849 2014-06-28 10:28:12
🙂您能证明是偏方吗？现在医没废，药没检
🙂想到两个古代人不需要针对慢性病搞双盲试验的理由…… alphaboy 字1263 2014-06-28 10:52:42
🙂原因太多了，像你说的乱解释一通被毁的还是中医 xuemei44 字0 2014-06-28 11:01:47
🙂我不是达雅，当然是想不到“统计分类”本身会干扰“统计结果 alphaboy 字425 2014-06-28 11:08:02
🙂为什么没做双盲之类的可不是我专业的内容， xuemei44 字205 2014-06-28 11:21:32