主题：【原创】中国制度胜过西方制度的地方 -- 不要二分法

海外民运能否带来民主，固然让人怀疑，但就是带来了真正的民主（所谓西式民主），那又如何呢？

从根本上讲，这种民主的取向就有问题，它以个人的意愿作为依归，以最大多数人的票数为标准，果真做如这样，那又如何呢？它能够有效地动员人力和整合资源吗？它有助于迅速地推进项目吗？它真的能够迅速地凝聚人心吗？

天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。世界历史的真正逻辑并不是最大多数人的意愿。否则的话，1840，1900，1937，中国人为什么不投票以拒强敌于国门之外？国际竞争，靠的不是数人头而计算出来的意愿，靠的是各国的武力及其支撑武力的经济实力。

说到这里，其实现代政治学说中最深刻的无疑是马克思主义。虽然马克思对于资本主义的批判最为有力，但对于资本主义的表扬也是不遗余力。不为其他，因为资本主义所带来的最大的变化，就是经济力量 的增长及其它给相应的政治社会生活的强烈影响。换句话，生产力才是更重要的标准。

只有从生产力的角度来观察政治制度，才能够明白，中国政治制度的优势。其他方面，终究都是次要的。至于“民主”与否，是西式民主还是社会主义民主，这其实真不那么重要。