主题：说彭德怀反对毛的致命逻辑错误－－到底谁有封建帝王思想？ -- 海纳

共:💬129 🌺681 🌵9 新:

发展生产力或者说工业化是目的，“大跃进”是手段

如果说脱离了“大跃进”的手段，就无法实现工业化的目的，那么如何解释1960年代以后至今中国的发展？

“大跃进”是手段，“反冒进”也是手段，“反冒进”也并非是印度甘地的自废武功，不走工业化道路。究竟哪一个更贴近当时的社会实际状况？现在看“大跃进”显然是大大超出了当时所能实现的能力，反而对社会生产、人民生活水平造成了极大的损害

如果没有大跃进的路线，搞四平八稳的工业化，其结果不会比清朝的洋务运动成绩更大，也不会比民国的民族工业运动成果更大，更比不了上海三十年代的黄金十年，因为人家是有西方支持、贸易和互惠的。

照这个说法整个1960-1970年代的进步都一笔抹煞了

所以大跃进的总体路线没有错，问题出在干部队伍的建设和管理上

通往地狱之路，都是人们的好心铺成的。

这句话听过吧？

邓都知道：政治路线确定了，需要有合适的组织路线来保证。毛会不知道？你这还是“皇上圣明，就是被奸臣蒙蔽了”的戏曲小说路子，不晓得世上还有“上有所好，下必甚之”的事情

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友