主题：【原创】中国经济发展到底是谁的功劳？ -- 海纳

你把邓看的比我还低

我至少认为邓是守成中继之君,你到好,将邓领导的中国与巴西,阿根廷之流为伍了,一杆子将邓打成衰败下落之君.

图表已经说明了,毛在文革中后期摸索出来符合中国实际的发展速度,邓延续了这一趋势.你却诡辩后继比开创更高明,这真是天才发明.同一道题,先作出的成绩不好,后作出的,就因为换了种解题方法,就是高明了?

你将邓领导的中国与第3世界那些经济衰退的国家相比,不仅看低了邓,也看低了中国.难道中国就应该落后?

中国的优势是什么,敌人看的最明白,西方一致认为中国经济的发展是人口红利,这就是中国独一无二的地方,通过中级教育的8亿劳动者.这是美国总人口的3倍的劳动力,岂是其他第3世界国家可比拟的,包括1亿精英10亿2脚羊的印度.

事实上,你根本也不知道邓发挥了什么作用.

楼下用建房比喻前后30年,我到认为这其实是战争时期的分工在工业时代的延续.

战争时期,有攻坚夺取土地的,如林彪\粟裕;有在攻克后的根据地里土改的,如邓.

当邓在红军第7军危难时刻,临危退缩,就已经说明他成不了攻坚式的英雄.但天生我才必有用,被贬到中华苏维埃当一名县长,使他有了在时任政府主席毛泽东手下,有了学习根据地建设的机会,终于成为项英眼中的头号毛派成员.

按照中国传统观点,1949年战争结束了,就要休养生息,这种论调占据了后30年宣传.可惜中国已经不是古老环境的中国,已经面临了3000年之变局.

这个变局,就是要工业化.

传统中国农业社会,耕田是农业生产的最主要的资源,统一战争结束,意味着中国人眼中可耕的土地,已经征服完毕,可以休养生息了,等待着下一次王朝周期律的到来.

可在工业社会中,资源的种类大大增加,战争的结束并不意味着攻坚的结束.征服土地之外,还需要更多的征服,还有更艰难的攻坚.工业这个钢铁怪兽,对于资源是自古以来,从未有过的贪婪,让这攻坚也是从未有过的浩大.

在众多的资源中,煤炭\钢铁\石油是工业最主要的资源,也是需求量最大,用途最广的基本资源.

60年前,西方和苏联,都给中国下了贫铁、贫油的结论。在58年大练钢铁，初战受挫的情况下，中国仍然不屈不挠，开始在全国普查矿藏状况。

60、70年代，中国涌现了大庆、胜利、中原等油田，工业学大庆，就是当年的典型。这些油田，和新开发的其他如铁矿等资源，为70年代化工产业的爆发，打下基础。

资源光查探出来不够，还要开采出来并进行初步加工，这就是重工业。

70年代初期，中国向西方引进四三方案，以化工产业为主，生产化肥和化纤等化工产品，这些引进，到78年时建设完成，为粮食增产和服装、塑料等众多人们生活用品的生产，提供了丰富的原材料，从而引爆了78年－84年的轻工业大发展。

随着工业的发展，钢铁作为基础生产资料，越来越成为中国发展的瓶颈。可他们干了什么？毛泽东用了1年的时间，通过对基层调研找出的症结。从85年到89年，邓却用了4年的经济振荡和通货膨胀，以及一场动乱，才能发现。

当邓第一次作为领导核心，第一次独立面对真正经济难关时，邓和当年面对红7军的困难一样，又出走了。

可惜，现在已经没有毛泽东打下来的苏区，来作为他投奔的靠山了，也没有毛准备下的耕田、石油、钢铁等资源来让他来扩大经济增长了。

当年毛打倒的大右派们说，没有了毛，邓干脆投降了。

邓自己说，我们要韬光养晦。

当然你愿意将美国想象的多么美好，是你的自由。可美国不会在意谁是第一经济，而是能否从你这里无限索取保护费，如果能吸血，你是第一经济体又能怎样？

而美国吸血的本钱，就是航空母舰对世界资源交易的控制权，主要手段就是美元霸权下的金融秩序。

美国当年低估了中国8亿劳动力的水平，被冲垮了本国实业，终于“发现”卖给中国的资源卖亏了，所以中国买什么，什么就涨价。还多征保护费，不然就扬言切断中国海上对外贸易。

现在，更象是国共合作时期，4.12政变的前夜，美国联合日本，正在中国沿海寻找二十一世纪的“中山舰”