- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理
共:💬418 🌺2304 🌵3 新:
算法低估的话，2000年就严重低估了。跟现在的低估程度差不多。
我的重点是，假设算法合理，2000年水分不大，2013严重低估。
真实的低估应该是两个叠加，那就更夸张了。
- 相关回复 上下关系8
🙂西西河回贴不能上图片 二月の风 字112 2014-08-25 00:52:52
🙂怎么不能上图片？点提示里的“特殊效果”按钮，再点“图片” beech 字41 2014-08-25 16:21:05
🙂感谢：作者获得通宝一枚。要说这个中国的低估与西方的高估都 1 wage 字188 2014-08-24 23:33:20
🙂嗯，我讨论的重点不是算法低估
🙂我记得90年代初，西方曾经提出“中国威胁论”，其中就一个 1 Allen 字203 2014-08-25 22:08:19
🙂世界上所有GDP都是金融杠杆放大的 三力思 字109 2014-08-25 22:21:43
🙂PPP是另一个问题了 2 比的原理 字250 2014-08-25 22:15:07
🙂gdp的低估是一方面 1 没有人 字275 2014-08-26 01:07:00