西西河

主题:【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理

共:💬418 🌺2304 🌵3 新:
分页树展主题 · 全看
/ 28
下页 末页
  • 家园 【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP

    更佳观贴体验,请前往我的blog外链出处(话说,西西河不支持表格么?)

    举步维艰or欣欣向荣?

    据说我朝经济举步维艰,年年艰难保8,巨量m2,房地产天量泡沫,随时崩溃。GDP严重高估。

    然而天朝崩溃论每年都破产,反而经济发展的有声有色,各行各业干的热火朝天,部分人宣称我朝GDP严重低估。

    那究竟谁说的对?

    GDP数字

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    观察一下,新世纪大约平均四年美元GDP翻番。

    2013 9.18T

    2009 4.99T

    2005 2.25T

    2001 1.32T

    这就是我说过的,每个奥运周期经济总量翻倍的概念。

    纳尼,这不科学!

    相信这是每个看这个数据的人的第一反应,尼玛说好的艰难保8呢!

    造成这个结果有如下几个原因:

    1. 人民币升值。我朝公布的增长数字是基于人民币的,换算成美元自然就数字扩大了。

    2. GDP增长要减去通货膨胀。考虑到我朝“疯长”的通货膨胀,增长数字进一步压低。(实情是为了不暴露GDP增长太快,不得不调高通货膨胀)

    3. 我朝有时候会偷偷的调整数字。一般都是实在说不通了,又不想调高增长数字,就说过去核算有误,强行修改一下。比如,2005年年末做了一个普查之后,调整了一下,把2004年的数据从16537亿美元,调整到19317亿美元(http://www.gmw.cn/content/2005-12/20/content_348867.htm)。各位可能会困惑了,那岂不是2003-2004产生了一个巨大的增长?不会,统计局会强行调整2003的数据,让增长率维持在之前公布的水平上。那2002-2003的增长率?再调2002呗。

    事实上我们把1993-2003年的数据都改了。92-93增长太大怎么办?这么远谁还管。

    好像还有点道理!

    相信看了上面的解释,各位一定觉得:不管咋样,算法很合理,看起来艰难保8是可信的!我朝经济还是举步维艰阿!

    你可以选择相信这个。不过,我想告诉你的另一个事实是,2000年美帝GDP是我朝的8.26倍,2013年是我朝的1.81倍。过去在我们看来遥不可及的日本,4年前被我们超越时似乎很多人都不敢相信,2013年gdp仅为我朝的53.2%。

    据说美帝已虚,基本定型2020年前要被我朝超越。

    这,像是举步维艰么?

    这还不够!

    实情是,上面这个“令人震惊”的美元GDP增长数字,其实是严重低估的!

    来点更震撼的数字吧。

    据说,

    GDP = 投资+外贸+消费

    咱们来逐个分析。

    投资

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    显而易见,投资的增长达到了令人发指的地步,年均增长在22%的样子。

    据说我朝有严重的投资依赖性,看数字好像是这么回事,2013几乎达到了80%!

    (介绍一下国际环境,一般发达国家投资占比很小,20%以内。国家高速发展阶段,会有一个巨量的占比,一般在40%-50%,过去的日韩都曾经经历过)

    另外,08年所谓4万亿根本就是个噱头,还不到08年总投资的四分之一。事实上有没有经济危机我朝都会投这么多钱的,08年的投资增长势头也跟前后没多大变化。当时的所谓4万亿不过是觉得国际上个个都危机,都叫嚣着要中国买单(尼玛有逻辑么?打地主分田地么?),咱们顺势把本来就要花的钱扔出来当挡箭牌。

    外贸

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    我朝可是远近闻名的具有严重外贸依赖度的国家,外贸数字绝对不能含糊,巅峰曾经达到GDP的65%,现在回落到45%,年均增长15%。

    消费

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    据说是我们的超级弱项,嗯,大约也有14.9%的年均增长,GDP占比竟然也有40%!

    纳尼,我们究竟依赖什么?

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    好,我们放一起看看,除了2000似乎多少有点科学性之外,后面越来越离谱。

    这,究竟是为什么?

    聪明的你想必已经猜到了,GDP严重低估!

    事实上,为了压低GDP数字,统计局可谓绞尽脑汁。可是最重要的两个数据是没法作假的:就是投资数和外贸数,这两个也就尽情的暴露了我朝GDP低估的事实。

    想了解GDP的算法的,可以看这一篇:http://www.cchere.com/topic/898543

    看完整篇大约你就知道,我朝GDP的估算纯粹扯淡,这也就不难解释为何会出现如此大的误差了。(其实前面的GDP调整就已经能看出是扯淡了,不扯淡哪有一下调这么大的道理?)

    有一点要说明,GDP不等于上面三个数字叠加,但是不能差的太离谱。

    事实上表里的全社会固定资产投资不等于GDP里的投资(不然怎么也做不平帐了阿)。不过比例不能差太远,全社会固定资产投资占到GDP 80%无论怎样都说不通,其实占50%已经很夸张了。

    GDP核算里的外贸也不是算外贸总额,而是算出口-进口,也就是顺差。不过那样的话数值就很小了,基本可以忽略。一般考察一个国家的外贸依存度,看得就是外贸总额占GDP比。我朝远近闻名的严重依赖外贸,这数不能少。

    之所以这么考虑问题是因为:投资外贸消费是拉动GDP的三驾马车。一般来说一项很牛就足以拉动国家经济了,比如50%的投资就足够拉动经济蓬勃发展了。我朝属于明显的三方面一起发力。

    我朝的真实水平

    2000年的水分不大,其后平均年增长在20%以上,现在的实际经济规模低估约一倍左右,整体与美帝大体相当。

    至于投资外贸消费占比,目测投资占比45%,外贸占比25%比较合理。至于我朝的消费数字,自然是严重低估的(看淘宝就懂)。所以粗略估算我朝的GDP大概是102T的样子,约合16T美元的样子,跟美帝大体相当。

    注意,本文的重点是:全社会固定资产投资/外贸占GDP比严重不符合常识,尤其是2000年以来数据的巨大变化不符合常识。

    来,贴几张图展现一下人类的发展速度和天朝速度的区别。

    GDP

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    爆发式增长,其实还低估。。。

    工业产值

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    10年左右我们爆了美帝的菊。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    2014的工业产值估算。基本上,中美欧一个量级,美落后一些。日德一个量级,其他可以不论。

    事实上工业产值更能代表一个国家的总体经济规模。因为发达国家占大头的都是虚的第三产业,想怎么统计就是一句话的事。我朝第三产业当然是严重低估的,重新评估一下把GDP提高30%完全可行。

    电力消费

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    电力消费可以说是最能真实反映国家经济规模的指标,也是最难作假的。仅仅是截至到2011,我朝已爆美帝菊。

    碳排放

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    根上张图差不多,美帝再次被残忍爆菊。不过碳排放这玩艺肯定是估算的,不是特别靠谱。

    汽车产量

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    爆菊之后,一骑绝尘而去,现在是美日之和了。(这张图不太准,因为采样点比较少,我们是08年爆的美帝菊)

    钢产量

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    比真·大宗工业品,再拉美日德等残疾人出来爆就没意思了,我们的对手只能是“world excluding china”。可以看到,从两千年大约1/7世界产量,到08就到了基本一半产量,此后一直维持。不过一直没能战翻“world excluding china”,有点可惜。

    水泥产量

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    终于战翻其他国家~

    出口

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    11年左右爆了美帝菊。

    高科技产品出口

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这个是肯定我们制霸。与部分人想得不同,我朝主要出口美帝高科技产品,从美帝进口原材料和农产品。从外贸构成上看,这是典型的发达国家对发展中国家贸易。

    解答一些群众们关心的问题:

    M2过量?

    据说我们M2过量了,来看看

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    我只能说,跟前面的图差不多阿~~

    实情是:我朝M2属于正常发放,完全符合经济规模,不存在所谓过量一说。

    因为货币的作用就是有多少实物,就对应发放多少货币。我朝的经济规模本来就需要这么多的货币。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    更准确的数据统计,年均增长仅为17%,考虑到我朝严重低估的GDP增长也到了年均14%的水平,其实M2的规模完全没问题。说实话,我目测是少发了,还应该继续增发,达到年均20%的增长才比较科学。

    房地产天量泡沫?

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    给一个参考数据:2011年美帝的房地产业占GDP比为13%。

    我朝房地产没有泡沫,可能有低估,绝对不可能崩盘。原因有二:

    1。巨量M2保底呢,真要崩盘,这些钱可不是吃素的,很快就能把价抬起来。拿美帝来说,房地产崩盘是因为断供,在天朝有这可能么?现在有钱人这么多,根本没有崩盘的土壤。

    2。实质上有房者是多数,无房者是少数。房价激增的后果就是实现了一次全民致富。现在只要在上海有房,基本上就家底500万起了。老上海动迁户,更是动辄几千万的身家。别看他们平时叫得欢,喊什么房价高。其实真要房价崩盘,他们第一个不干。

    说白了就是:经济规模决定了房价,我朝经济规模完全配得上现在的房价。我朝的经济是要赶超美帝的,上海房价也必须赶超曼哈顿,目前来看,还差得远。

    事实上考虑到我朝GDP的低估,房地产的占比并没有太大的变化,也就是3%到6%的样子。

    PPP?

    我全篇都没考虑所谓PPP,也就是考虑物价之后做的平衡。各位千万不要误会!

    因为根本没这必要,考虑PPP的话我朝名义GDP早已超美,毫无悬念。

    我朝会不会遇到瓶颈?

    在人均产值追上美帝之前都不会。

    因为所有的生产陈本,最终都会落实到人的成本上,只要我朝人的成本够低,就会是制造业的首选。

    注意:这里人的成本不是指单纯的劳动力成本。而是包括所有工作人员:技术工人,工程师,设计师,科学家,管理人员,等等。

    我朝真正牛逼的是:拥有巨量素质过硬的各类工作人员。就拿工程师来说吧,我朝工程师数量可以抵得上发达国家总和(可能还要多),无论是学历,技能,智商都毫不逊色,工资却只是发达国家工程师的几分之一。这别的国家怎么跟我们竞争?

    所以人的成本才是决定经济发展潜力的根本要素。过去几十年,美日德法英这几个国家基本上保持了人均产值相当。一旦哪个国家发展的好点了,很快就会因为人的成本偏高而衰落下去,从没有例外。历史上所谓的战后欧洲日本高速复兴,80年代日本被美国打劫,其实本质都是人均产值在作怪。80年代所谓的日本将超越美国,其实根本没有理论上的可能性,人口基数决定了的。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    上图为美日德法英人均产值。50年大体相当吧。小日本曾经太高就自然缩回去了。美帝确实还是更凶一点。

    别的国家为啥不行?

    这个星球上,只有两个种族适合搞经济建设:日尔曼人,天朝人。

    所以以日尔曼人为主的国家:美德英法,多年来保持了人均产值相当。尤其是德国,因为日尔曼血统最纯正,所以能发动两次世界大战,被打出翔之后依然还能再次崛起。相反的,法国因为血统不纯,就基本是个半残,多年来靠着德国帮衬过活。

    至于日韩,属于天朝人分支,基本上也赶上了这个节奏。

    至于别的人种,就不用操心这些事了,安心卖资源就行了。

    结语

    总的来说,我朝GDP存在严重低估,真实数据应该在16T美元的样子,目前的情况是,中美欧经济规模相当。日本大约是三大的三分之一,韩国大约是日本的三分之一。其他国家可以忽略。

    简单的说就是,发达国家的人均产值差不多,总量就看人口。我朝的人均产值大约是发达国家的1/4,也就是一万美元的样子。

    保守估计到2020年,我朝人均产值可以达到发达国家的1/2。由于我朝人口大体等于美日德英法之和的二倍,届时我朝将占世界一半的工业产量,其他国家共享另一半。

    名义GDP数字

    由于我朝最近投资太凶残,都快赶超GDP数字了,这实在是“不可持续”(总不能投资数超过GDP吧!),所以很快我们就会作一次GDP调整。目测明年就会做这个调整。之后尽量保持GDP的低速发展,不过无论如何2020超美是板上钉钉的了。

    点看全图

    外链图片需谨慎,可能会被源头改

    这张图,你们醉了没?

    数据来源

    world bank: https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&idim=country:CHN:USA:IND&hl=en&dl=en

    UN data: http://unstats.un.org/unsd/snaama/dnllist.asp

    国家统计局:http://data.stats.gov.cn/workspace/index?m=hgnd

    WIKI:http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_motor_vehicle_production

    关键词(Tags): #GDP通宝推:邻居大哥,kkilo,风暴,啊凡,none空空,无无名,途人,老王,回归,Leono1,东方射日,小瀚,阴霾信仰,向前向前,wxmang的书童甲,在磨刀的胖猫,繁华事散,西门飘飘,水过云飞,天堂,日月光,实事求是,富柜,五峰,逍遥蜀客,野芹,飒勒青,霹雳焦蛙,云中飞,Gr18Ni9Ti,领班军机,履虎尾,jboyin,遥仰凤华,东土如来,mezhan,caoban,脊梁硬,北纬42度,陈王奋起,青颍路,老调重弹,白玉老虎,黄河清,朴石,破鱼,文化体制,diamond,

    本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 评这六十年

      艰苦创业,

      呕心沥血,

      历经磨难,

      矢志不移。

      成绩煌煌,

      问题多多,

      困难重重,

      前途光明。

    • 家园 还有更要命的

      动辄从一小处长家搜出的上亿现金不算在GDP里面吧?中国的处长数量是个什么级别,5位数?6位数还是7位数?还有比处长更高级别的不提了。那个丁XX罚款都是25亿。

      贪官转移到海外的资产(什么百万“美元”的豪宅)没算在GDP里面吧?

      号称某某10年任期内在海外拥有相当于中国一年GDP数量的财产(1/10的GDP)也没计入GDP吧?

      • 家园 介个属于重复计算了吧?

        动辄从一小处长家搜出的上亿现金不算在GDP里面吧?

    • 家园 卢布大跌,人均GDP超过俄罗斯很有希望

      老大哥能拿得出手的东西越来越少咯

    • 家园 名义GDP没必要做得太高,闷声发大财。实体经济

      名义GDP没必要做得太高,闷声发大财。实体经济该做大就做大,三产的计算需要调整,可以保守一点。闷声发大财,要像西部落后地区爱护国家级贫困县的帽子一样誓死保卫发展中国家这顶帽子!

    • 家园 先花,然后再说看人均,看质量

      这几年投资带动GDP增长确实造就很多空城,比如唐山那个。我看天津开发区浪费也不小,光数据中心就好几十公顷地,腾讯居然自己有一个大院子,里面好几栋楼都是它专享的数据中心。我问过,目前90%都是空的。

      浪费真得不小。给给投资降降温,非常有必要。

      • 家园 共产国家到底有没有地产崩溃一说?

        人们总用资本主义国家的地产崩溃论来套中国的地产 但是有一个假设性的问题 大家考虑过没?

        假如 有一天 中国的地产突然崩溃了 那国家是不是该进入紧急状态了? 用政府手段 把崩溃的房地产买过来 然后当廉租房租给全民 再向全民收租支付购房款 全民的房屋压力轻了 消费是不是自然就提高了 ~~~~整个运作的过程中 是吃地产商这个大户 而政府和全民是获利的 既然人家说了 是有特色的社会主义 就不能简单的用资本主义理论来套

        • 家园 真得么?

          还记得珠海海南的房地产泡沫么?

          问题在于以下几个方面:

          1、中国现在不是社会主义,是比资本主义还资本主义的国家。

          2、房地产商倒了,这个是无所谓的事情。但是银行一屁股债,找谁去要?国家保底?那岂不不资本主义还资本主义吗?资本主义国家还要讲道德,谁冒险经营谁负责任。

          3、关键是盖了一堆大家不需要的房子,比如鄂尔多斯,全国人民掏钱,让鄂尔多斯人民住豪宅?还是分给北京上海的群众去住鄂尔多斯房子呀。

          • 家园 我一定是看错了,2008年以后怎么可能还有人说这样的话?

            资本主义国家还要讲道德,谁冒险经营谁负责任。
            央行给投行擦屁股的事大家看的少吗?

分页树展主题 · 全看
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河