- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者
共:💬299 🌺1968 🌵138 新:
说句公道话,人人心中都有一杆称.这跟道德水平无关,跟规则无关.只与自己的认识无关.
在论坛上,如果真的碰到需要破口大骂的言论,哪怕被封,我肯定也要骂了再说.
你把你的观点表达出来就可以了,一直不依不挠想干什么?真以为处罚了忘情这个论坛就会更好?一方面说忘情不成熟,而自己又表现得这么不成熟.
这个世界哪来真正的公平.看看张曙光的判词,就更知道做实事的人是多么艰难.铁手办这个站也不容易,不依不挠只能损害这个论坛,而对这个论坛没有丝毫帮助.
关于被告人张曙光所提有的受贿没有刻意为他人谋利；为部分企业与外方谈判是为国家整体利益和减少国家高铁建设成本，其行为不同于直接为他人谋利的辩解，以及辩护人所提张曙光作为高铁技术引进的负责人，在中外企业的合作谈判中维护国家利益，使中方相关企业也获得了利益，张曙光的此行为与其直接为中方企业谋利有本质区别，张曙光收受款物数额绝大部分具有人际人情交往的属性，在量刑上有可宽宥之处的辩护意见，经查，刑法第三百八十五条第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。据此规定，故意为他人谋利与刻意为他人谋利，直接为他人谋利与间接为他人谋利，对于认定受贿罪均无本质区别；
对监察也说几句,对忘情的骂人话,处罚一下也是完全必要的.反正如果是我,骂人了就要有受罚的思想准备.对规则作为监察来说,应该还是第一位的,不要因为立场和倾向影响执法.
通宝推：楚庄王,
- 相关回复 上下关系8
🙂大家智商都不低，辩论，狡辩或者搅浑水是分的清的 脊梁硬 字0 2014-10-28 18:08:23
🙂看起来你连基本的是非都分不清 常识主义者 字72 2014-10-27 21:42:04
🙂每个人自有是非判断 3 yaho138 字87 2014-10-28 01:37:53
🙂公开的说,你与方舟子一样不合时宜
🙂忘情已经被处罚了， 5 桥上 字338 2014-10-28 01:38:11
🙂我要的不是处罚某个人，而是要维护西西河原则和底线 7 7 常识主义者 字302 2014-10-27 21:33:49
🙂被人骂几句，你也回骂了，还要报什么仇啊？ 6 bruceadw 字411 2014-10-29 12:52:52
🙂又一个 常识主义者 字14 2014-10-29 18:43:36