主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 -- 常识主义者

一面是忘情大骂我不敢公开回复他，一面是大批人有组织地给我投草，使我因为48小时内因为得草过多而禁言。你可以去我的家园看看，我最近的20个帖子得了110多颗草，无论是和这件事有关的，还是和这件事无关的，一个都不放过。这种情况国庆节前经历了一次，是因为另外的某个人集中投草照成的，这次又是一次。与之相对照的是，忘情用脏话辱骂我的帖子被我举报后，至今无人处理。

这件事的起因再简单不过，我看不过有人吹捧刘志军到了连丁书苗都成了英雄人物的地步，发了个帖子反驳一下。这个帖子里没骂人，没有全盘否定刘志军的贡献，只不过对一些过誉之词进行了批驳。结果忘情上来就大骂我“放屁”。我因为被别人恶意投草禁言，无法直接发言，所以才给忘情发了私信。他公开骂我，我私信里说的直白些，也属正常。

国庆节之后，忘情发帖继续辱骂我，一群人正好借机新仇旧恨一起报，这就是我现在面临的局面了。说实话，我虽然对此也愤怒，但也想得开。群体性的盲动、情绪性的宣泄，这种事我在现实生活中也经历过。几千人的群体性事件，我亲身经历过。面对已经被情绪淹没理智的群众，我能做的只有保持理智。

唯一悲哀的，我心中的那个充满理性光辉的西西河已经死了。2009年，我因为写了几个关于信访的帖子被一群“女侠”围攻，当时我还是个初下河的无名小卒，但是也有很多河友站出来支持我、保护我，我记得有嘉木、小闹钟、波音战斗机等等。现在，有多少为西西河成长壮大贡献了心血、智慧的优秀河友已经离去，有多少河友已经选择沉默不语，与他们相比，我这点委屈也算不上什么了。

帖作者：忘情 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：

看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的 ……这显然不是无知，而明显是带着任务下河来了。

就你这样还敢问别人要不要脸？真是滑天下之大稽。

此篇不是回复给你的，而是回给被你忽悠，给你送花的那几位。

　　若干处理意见：

46b65：违规。删帖、短封、罚点。2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉；散布谣言帖子本身大部分内容很精彩，但为什么要无中生有骂河友呢？；

0050f：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

dfafa：违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损带着任务什么的太过了。；

98ed7：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

a9cae：难以判断。不恶意违反河规；

22be2：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

系统自动综合处理意见：不违规或正当防卫。

被举报的作者没有任何损失。举报者 1 每人扣除 48 铢，4点乐善。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。

若干处理意见：

46b65：违规：删帖、加重封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损有不同意见可以慢慢讨论，这种态度即使是大牛也不能惯着！；

0050f：违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

dfafa：违规。删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

1e8cd：违规。删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

98ed7：违规。删帖、罚点。不恶意违反河规；

22be2：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

以上是对某一条的判决结果。如果你问我是否满意，我只能说“勉强满意”。后两个字，是因为西西河总算还守住了底线。前两个字，有几个原因：

第一，从我举报，到这个帖子被处理，已经过去十天了。对于一个如此容易判断对错的帖子，有些监察迟迟不作出判决，倾向性已经很清楚了。

第二，直到目前，我举报的其他帖子依然没有结果。就我个人而言，我对忘情的第一个帖子的意见是最大的，因为那是在完全没有原因的情况下用脏话骂人，主观恶意更大。

第三，对这个帖子，两个监察认为无主观恶意，有一位甚至判定为不违规或正当防卫，如此公开地公器私用，实在令人无可奈何。

这个结果，在某种程度上不过是息事宁人之举。这件事本不是我故意挑起，即使某个较短的时间段比较气愤，我也保持了起码的底线。对于我举报的几个贴子，虽然和我直接相关，但最近一天我一直处于冷眼旁观状态，算是我判断和评价西西河目前状况的一个切入点。

最后问一句，某位监察，当你做出某些判决的时候，可否对得起自己的良心？

以维护讨论秩序为目的，以河规为基本依据，对用词方式做判断，不看人。着重是否“恶意”，必要时，设身处地感受一下。

帖作者：lxgw 系统综合判定：违规。建议删帖、短封、罚点。，原文：

呃，原来忘情是靠这个法子尿遁的，谢谢，照你的葫芦画瓢了 --

　　若干处理意见：

46b65：违规。删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

0050f：违规。删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

dfafa：违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

98ed7：违规：删帖、加重封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

a9cae：违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

22be2：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

系统自动综合处理意见：违规。删帖、短封、罚点。

扣作者声望 13、铢钱 160。举报者 2 人各获得 16 铢，及声望、乐善若干。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。

其实以前我一般上网不在这儿，有个海外的文化网站更常去，那里和新浪比不了，国内有时候还上不去，可我总是尽量去，因为它有一个目的是为了让海外华人的孩子们得以不忘却故国的衣冠。在那儿写点儿东西，如果能够让我们在海外的第二代第三代因此而亲近些中国的语言和文化，那就不仅是一种努力，而带有了一点责任的性质。

我们有精华，我们有缺陷；我们有厚重的历史，我们也有光明的未来。为此，基于“平等”和相对“开放”的友善而认真交流，网站提倡“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”。

这些出发点，未必会被人认可，也会被人怀疑，甚至被抹黑。网站再怎么努力，也会有令人不愉快的言论和事件发生。网站所能希望的，是那些理解、认可并愿意帮助网站实现这些目标的人，力所能及，不要放弃。哪怕每天只是丝毫的累积，也是成就。劣币可能驱逐良币，但良币也可能提升劣币。

如果你喜欢西西河，如果你不希望失去它，你可以：

尊重遵守河规，避免污染环境，理解网站难处，不要轻易放弃。

关于被告人张曙光所提有的受贿没有刻意为他人谋利；为部分企业与外方谈判是为国家整体利益和减少国家高铁建设成本，其行为不同于直接为他人谋利的辩解，以及辩护人所提张曙光作为高铁技术引进的负责人，在中外企业的合作谈判中维护国家利益，使中方相关企业也获得了利益，张曙光的此行为与其直接为中方企业谋利有本质区别，张曙光收受款物数额绝大部分具有人际人情交往的属性，在量刑上有可宽宥之处的辩护意见，经查，刑法第三百八十五条第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。据此规定，故意为他人谋利与刻意为他人谋利，直接为他人谋利与间接为他人谋利，对于认定受贿罪均无本质区别；

载入中

载入中...必要时请刷新页面主题：【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 花11 总阅:167 常识主义者 2014-10-27 20:36:12

1 共 1 页 关闭目录 复 3 全看 分页 树展 一览 楼主帖

【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 (常识主义者;字17966 花11 2014-10-27 20:36:12 新

公开的说,你与方舟子一样不合时宜 (cgangcm;字1187 花4 2014-10-27 21:09:13 新

投草 (发了胖的罗密欧;字556 2014-10-27 21:25:21 新

我要的不是处罚某个人，而是要维护西西河原则和底线 (常识主义者;字302 2014-10-27 21:33:49 新

头像常识主义者

乐善10612

声望12041

发短信 趋加追订 屏蔽

2014-10-27 20:36:12

4064142 【原创】致铁手及各位监察的一封公开信 花11

对于我和某个人之间的冲突，想必各位都是清楚的。

10月8日，我对某人的污言秽语骂人行为和人身攻击行为进行了举报。截至目前，时间已经过去20天。这20天里，我一直观察和等待着最后的结果。

很遗憾，我等来的是一个极其令人吃惊和失望的结果。这个结果是这样的：

我一共举报了4个帖子，目前有两个帖子有了判决结果，有一个帖子的判决结果算是正常，另一个帖子的判决结果就不容易让人接受了。不过，这还不算什么，因为好歹还有个判决结果。最匪夷所思的是，我的举报的的另外两个帖子，竟然不翼而飞了，在被举报里没有，在被处理里也没有，仿佛它们从来不曾举报过。

所以，我不得不发个主题贴，问一句：举报贴去哪了？

—-—回顾过程的分界线，已经清楚的和不关心的可以跳过—-—

---------------------------------------------------------------

为了便于广大河友了解实情的来龙去脉，我花了一点儿时间整理了一下整个风波的过程。这个过程是按时间为序，时间是西西河时间。

2014-09-27 12:24:08，鱼儿漂漂全文转发了一个帖子《死刑犯刘志军或名留青史》。

2014-09-27 21:47:01，我针对鱼儿漂漂的帖子发了帖子《胡说八道没边了》。实话说，从我这个帖子的题目就是带有情绪的，主要是因为被给丁书苗洗地的那段文字气到了。如果单单说刘志军我还不会在意，连丁书苗这种人都被塑造成了助推中国高铁发展的英雄，真是没有天理了！虽然我带有情绪，但我的帖子里并没有全盘否定刘志军，只是主张不能把功劳都算到刘志军身上。这个帖子没有人身攻击，没有污言秽语，也不存在有人指责的造谣。我写这个帖子，主要是因为我所在的这个城市就有高铁，也依托高铁规划建设了一个新城。对于高铁建设前前后后的事情多多少少知道一些，所以和大家共享一下有关的信息，算是一家之言。

在此之后的一段时间内，我这个帖子一直也没有引起太大的波澜。而我因为别的事被某个人恶意投草被禁言，也没有再发言。

2014-09-29 13:18:42，忘情发了回了我一个帖子，内容就两个字“放屁”。我看到的时候，一开始还有些糊涂，不知道这两个字是对我说的，还是对楼主的帖子说的。之所以我会糊涂，第一，我与忘情并无过节，以前还多次宝推过他的帖子，算不上朋友，但也算不上敌人。第二，我发的帖子，虽带有个人情绪，但也是就事说事、就理说理，别人认为不对可以反驳，犯不上骂人。

2014-09-29 23:22:29，忘情修改了他的帖子，加了一句“你是在欺负我没法子冒头著长文驳你个体无完肤吗？切！”这时我才确定，忘情就是在骂我。对于忘情的特点，我是清楚的，实际上我一直秉着对事不对人的态度，他写的帖子有理有据的，我多次宝推、送花。对于他本人，我一向敬而远之，因为我早就感觉到这个人性格偏激。如果他这次写文章驳我，我倒也能接受，但是上来就骂人就太过分了。

忘情回帖时间是北京时间夜间0时左右，改贴时间是10个小时之后，北京时间大概上午10点左右。很明显，忘情的这种骂人行为绝不是某些人所说的一时冲动。而且，刚开始只是骂人，后来加的一句话就是明显的挑衅了。

2014-09-30 04:14:09，我给忘情发了一封私信，一开头我就解释发私信是因为我被别人恶意投草无法公开回复。既然是不公开的私信，内容就比较直白，我说了我想说的实话。并且，我也告诉他我不想继续跟他纠缠。他公开骂我，我私信回复，并且没有骂他，这件事上我已做到问心无愧。忘情接到私信后选择公开，这是他自己的决定。

之后的几天，是国庆假期。我陪父母、陪孩子，享受天伦之乐。我没有再去参与这件事，连他公开骂我的帖子都没有去举报。

2014-10-08 01:55:41，我回复了黑翼天使一个帖子，题目是《为什么我说有些人在胡说八道》，进一步解释了自己的观点。这个帖子同样在就事说事、就理说理，对一些不实之词进行了批驳。因为之前一直禁言和放假，回复这个帖子也算是给很多提出异议的河友的一个解释。

2014-10-08 19:05:38，忘情回复我的帖子，题目是《看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的》，这个帖子彻底激怒了我。忘情第一次骂我，我忍了。第二次，上来就搞人身攻击、扣帽子，就太过分了。而且，我要提醒大家的是，你们现在看到的忘情的这个回帖，是经过两次修改的，最开始很短，大概只有100-200字左右，主要内容就是人身攻击。经过两次修改，增添了大量其他内容，才淡化了人身攻击，但“看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的”这一句话一直存在。

2014-10-08 20:19:37 ，我回他的帖子，内容是“实名举报 。40多岁的人了，不是满口脏话就是胡说八道，我都替你感到羞耻。你给我说清楚，我拿了谁的编制经费下河的？明人不做暗事，你辱骂和人身攻击我的两个帖子都已经举报了。我倒要看看西西河现在是不是已经成了垃圾场了。”直到此时，我才举报他的帖子。

2014-10-08 20:47:03 ，忘情回帖：“自己满嘴喷肛门排泄物在先却倒打一耙。这脸可比中国人引以为豪的那堵墙拐角处还要厚得多。怎么，戳到痛处了？跳脚了？于是便转进了？好得很，静候你继续表演。你造谣在先不感到羞耻？你枉顾事实瞪着眼睛编瞎话不敢到羞耻，却劳神费劲替别人感到羞耻，还有比这更可笑之事吗？因为你这号的，西西河的确快成垃圾场了。我就是来清垃圾的。”

2014-10-08 21:22:53，我回帖：“接着举报 。无论你骂得多恶心、多肮脏，我都不会像你这样满口脏话的，我有自己做人的底线。”

2014-10-08 23:00:40，忘情回帖：“请自便，随意 。底线？亏你还能大言不惭说出这样的话，简直是侮辱这两个字。你的恶心话少了？通篇造谣污蔑，遇上有理有据的正主了，赶紧施展尿遁术。赶紧呼朋唤友，一块来砸草呀，凑够了一定数量，别人就看不到有理有据反驳你的言辞了。这样多好，你眼不见心不烦，捂住别人的眼睛继续妖言惑众。我敢把你给我的私信公开亮出来，就从来没怕过你出任何妖蛾子。”

2014-10-08 23:11:56，我回帖：“继续举报 。“赶紧呼朋唤友，一块来砸草呀，凑够了一定数量，”说话要有证据，被老造谣。拉帮结派这种事我从来不干，我自己都没给你投草，更不要说去找别人了，心理阴暗的人才经常把别人想得也一样阴暗。”

2014-10-08 23:17:56，忘情回帖，内容重复了《看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的》一贴。

从这时开始，有人开始给我投草。

2014-10-08 23:28:06，我在自己的帖子下回了个帖子：“追着我投草的那位最好现身让我看看。老在背后干这种事，太让我瞧不起了。”

之所以发这个帖子，是因为前面我说过的，十一之前就有人串通或者利用多个马甲集中给我投草，造成我无法公开发言。这个人我基本能够猜到是谁，但既然没有直接证据，这里就不公开他的大名了。

从这个帖子之后，有人开始大量的投草，最多的时候大概一夜之间就有几十个，过去一个月的20多个帖子无一放过，包括一些生活性内容的帖子也是如此。老铁设计的48小时内得草过多不能发言的规则，就这样被一些人利用了，造成我连续几天无法公开发言。十月中旬我能发言之后，又迎来一轮投草高峰，之后再一次被禁言。我大概查了一下，最近20天，我得了近200个草。

因为投草被禁言，固然不是什么愉快的体验，不过却也在客观上帮助我从一个事件的参与者变成了一个旁观者。因为无法公开发言，我只能用私信和一些河友交流，表达了自己的一些想法。

下面是我给河友胡一刀的一封私信：

一面是忘情大骂我不敢公开回复他，一面是大批人有组织地给我投草，使我因为48小时内因为得草过多而禁言。你可以去我的家园看看，我最近的20个帖子得了110多颗草，无论是和这件事有关的，还是和这件事无关的，一个都不放过。这种情况国庆节前经历了一次，是因为另外的某个人集中投草照成的，这次又是一次。与之相对照的是，忘情用脏话辱骂我的帖子被我举报后，至今无人处理。

这件事的起因再简单不过，我看不过有人吹捧刘志军到了连丁书苗都成了英雄人物的地步，发了个帖子反驳一下。这个帖子里没骂人，没有全盘否定刘志军的贡献，只不过对一些过誉之词进行了批驳。结果忘情上来就大骂我“放屁”。我因为被别人恶意投草禁言，无法直接发言，所以才给忘情发了私信。他公开骂我，我私信里说的直白些，也属正常。

国庆节之后，忘情发帖继续辱骂我，一群人正好借机新仇旧恨一起报，这就是我现在面临的局面了。说实话，我虽然对此也愤怒，但也想得开。群体性的盲动、情绪性的宣泄，这种事我在现实生活中也经历过。几千人的群体性事件，我亲身经历过。面对已经被情绪淹没理智的群众，我能做的只有保持理智。

唯一悲哀的，我心中的那个充满理性光辉的西西河已经死了。2009年，我因为写了几个关于信访的帖子被一群“女侠”围攻，当时我还是个初下河的无名小卒，但是也有很多河友站出来支持我、保护我，我记得有嘉木、小闹钟、波音战斗机等等。现在，有多少为西西河成长壮大贡献了心血、智慧的优秀河友已经离去，有多少河友已经选择沉默不语，与他们相比，我这点委屈也算不上什么了。

这里我要声明一下，这个帖子是我于2014-10-10 20:48:13给河友胡一刀的私信，胡一刀于2014-10-12 06:52:55以《代常识主义者发帖》为题公开发了出来。实际上，我并未委托胡一刀发这个帖子，也根本没有暗示他这样做。胡一刀把这个帖子发出来，完全是他自己的决定。有人据此讽刺我打悲情牌，未免太以己度人了。

-------------------------------------------------------------------------

下面就要说到正题了，关于“举报贴去哪了？”

我举报的第一个帖子：

2014-09-29 13:18:42，忘情的“放屁。你是在欺负我没法子冒头著长文驳你个体无完肤吗？切！”

在“被举报”里悬挂数日后，现在不见了。按照正常的情况，它在这里消失，就应该在“被处理”里出现，但是没有。它消失了，没有任何理由就消失了。没人给我一个解释，告诉我它去哪里了。

我举报的第二个帖子：

2014-10-08 19:05:38，忘情的《看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的》

这个帖子有个结果：

帖作者：忘情 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：

看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的 ……这显然不是无知，而明显是带着任务下河来了。

就你这样还敢问别人要不要脸？真是滑天下之大稽。

此篇不是回复给你的，而是回给被你忽悠，给你送花的那几位。

　　若干处理意见：

46b65：违规。删帖、短封、罚点。2.1.4 涉嫌恶意损害、诽谤中伤、诋毁他人声誉；散布谣言帖子本身大部分内容很精彩，但为什么要无中生有骂河友呢？；

0050f：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

dfafa：违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损带着任务什么的太过了。；

98ed7：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

a9cae：难以判断。不恶意违反河规；

22be2：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

系统自动综合处理意见：不违规或正当防卫。

被举报的作者没有任何损失。举报者 1 每人扣除 48 铢，4点乐善。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。

这个帖子六个监察作出了判断，其中46b65、dfafa两位认为违规，0050f、98ed7、22be2认为是“不违规或正当防卫。不恶意违反河规”，a9cae认为“难以判断。不恶意违反河规”。

忘情的帖子虽然很长，但是标题明明写着“看来你不是无知，而是带着任务拿着编制经费下河的”。我很想问问那些判定“不违规或正当防卫”的监察，在你们眼里这到底算不算人身攻击和造谣。

我举报的第三个帖子：

自己满嘴喷肛门排泄物在先却倒打一耙 -- 这脸可比中国人引以为豪的那堵墙拐角处还要厚得多。怎么，戳到痛处了？跳脚了？于是便转进了？好得很，静候你继续表演。你造谣在先不感到羞耻？你枉顾事实瞪着眼睛编瞎话不敢到羞耻，却劳神费劲替别人感到羞耻，还有比这更可笑之事吗？因为你这号的，西西河的确快成垃圾场了。我就是来清垃圾的。

这个帖子有了结果，但很奇怪的是在“被处理”里面放了几天就不见了。幸好，我还留了一份裁决结果。

若干处理意见：

46b65：违规：删帖、加重封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损有不同意见可以慢慢讨论，这种态度即使是大牛也不能惯着！；

0050f：违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

dfafa：违规。删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

1e8cd：违规。删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

98ed7：违规。删帖、罚点。不恶意违反河规；

22be2：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

对于这个结果，我曾给各位监察发了封私信：

以上是对某一条的判决结果。如果你问我是否满意，我只能说“勉强满意”。后两个字，是因为西西河总算还守住了底线。前两个字，有几个原因：

第一，从我举报，到这个帖子被处理，已经过去十天了。对于一个如此容易判断对错的帖子，有些监察迟迟不作出判决，倾向性已经很清楚了。

第二，直到目前，我举报的其他帖子依然没有结果。就我个人而言，我对忘情的第一个帖子的意见是最大的，因为那是在完全没有原因的情况下用脏话骂人，主观恶意更大。

第三，对这个帖子，两个监察认为无主观恶意，有一位甚至判定为不违规或正当防卫，如此公开地公器私用，实在令人无可奈何。

这个结果，在某种程度上不过是息事宁人之举。这件事本不是我故意挑起，即使某个较短的时间段比较气愤，我也保持了起码的底线。对于我举报的几个贴子，虽然和我直接相关，但最近一天我一直处于冷眼旁观状态，算是我判断和评价西西河目前状况的一个切入点。

最后问一句，某位监察，当你做出某些判决的时候，可否对得起自己的良心？

西西河的“监察基本职责和功能”中写到：

以维护讨论秩序为目的，以河规为基本依据，对用词方式做判断，不看人。着重是否“恶意”，必要时，设身处地感受一下。

98ed7、22be2两位监察，对这样很容易判断的帖子，你们连续两次作出“不恶意违反河规”的裁决，甚至有一位面对污言秽语还能作出“不违规或正当防卫”的裁决。你们是否真正遵守了监察的职责？你们是否做到了“以河规为基本依据”？你们是否做到了“对用词方式做判断，不看人”？你们是否“设身处地感受一下”？

监察都是自己申请的，申请监察就意味着公开表示认同和遵守西西河的监察基本职责。作为一个成年人，承诺践诺是基本的道德素质。从某些监察的表现看，往轻里说是是非不分，往重里说道德品质有问题。

我举报的第四个帖子：

2014-10-08 23:00:40，“请自便，随意 。底线？亏你还能大言不惭说出这样的话，简直是侮辱这两个字。你的恶心话少了？通篇造谣污蔑，遇上有理有据的正主了，赶紧施展尿遁术。赶紧呼朋唤友，一块来砸草呀，凑够了一定数量，别人就看不到有理有据反驳你的言辞了。这样多好，你眼不见心不烦，捂住别人的眼睛继续妖言惑众。我敢把你给我的私信公开亮出来，就从来没怕过你出任何妖蛾子。”

和第一个帖子一样，不见了，“被举报”和“被处理”里面都没有。

很值得玩味的是“被处理”里面一个帖子：

帖作者：lxgw 系统综合判定：违规。建议删帖、短封、罚点。，原文：

呃，原来忘情是靠这个法子尿遁的，谢谢，照你的葫芦画瓢了 --

　　若干处理意见：

46b65：违规。删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

0050f：违规。删帖、短封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

dfafa：违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

98ed7：违规：删帖、加重封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

a9cae：违规。删帖、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；

22be2：不违规或正当防卫。不恶意违反河规；

系统自动综合处理意见：违规。删帖、短封、罚点。

扣作者声望 13、铢钱 160。举报者 2 人各获得 16 铢，及声望、乐善若干。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。

同样用了“尿遁”一词，忘情用了就啥事没有，甚至有了免于被起诉的权利。这位lxgw用了就被封了。在这个帖子的判罚里，我们又见到了一个熟悉的身影“98ed7：违规：删帖、加重封、罚点。2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损；”别的监察的裁决是“短封、罚点”，这位是“加重封、罚点”。看起来这位监察是何等的嫉恶如仇，可惜这种嫉恶如仇却是有选择性的。

这就是我举报的4个帖子的结果，一个被正常处理，虽然经过漫长的等待；一个被轻轻放过，对其中的五毛帽子视而不见；两个不翼而飞，最终我连一个不予受理的通知都没得到。

三笑劝我说，要有唾面自干的精神。是的，这没问题。回顾整个过程，在某个时间段内，我的确是非常愤怒的，不过这个时间段很短暂，很快我就调整过来了，当我写下这些文字的时候，我已经完全平静了。

这得益于多年来生活、工作的历练。我早就在河里公开说过，我在北方某个城市的机关工作，至今已经十多年。接触过形形色色的人，经历过各种各样的事，几千人规模的群体性事件见过，多次参与过解决医闹事件等种种问题的协调会，被上访老户纠缠、谩骂更是家常便饭。这样的经历，使我明白别人越激动，自己越需要冷静。一个人成熟的一个标准，就是能有效地控制自己的情绪，保持冷静的头脑。尤其是面对群体性的疯狂和盲动的时候，要能够不被裹挟其中，保持理性和客观。

面对情绪激动的盲动群体，保持冷静是最好的选择。如果你不被对方的情绪所左右，对方的污言秽语就伤害不了你分毫。扣帽子、骂脏话、恶意投草，看起来气势汹汹，但对我来说没什么杀伤力。这套手法，基本上相当于现实生活中的泼妇骂街。对于泼妇骂街，最愚蠢的就是和她对骂。骂输了固然丢脸，骂赢一个泼妇也没什么光荣的。而且，你也骂不赢一个泼妇，骂来骂去，无非是比赛描述生殖器官和排泄器官，比的是谁更不要脸、谁更不嫌脏。所以，我是绝不会和某些人对飙脏话的，试图与之讲理也是不必要的，如果他愿意就此宣布取得胜利，我也没有意见。

西西河已经发生过几次群体性事件了。回顾一下当年的蜀生事件、媚如春事件，本来并不复杂的事情，为什么会闹得最后一塌糊涂，甚至造成很多人出走。原因就是群体性情绪失控，加上某些别有用心的人借机煽风点火、借机生事，造成帽子横飞、阴谋论盛行，把一些事实性争论变成了道德争端。在群体性事件中，理性思考和严谨发言永远敌不过情绪性的宣泄，一句骂人的脏话可以获得一片叫好声的时候，事实和逻辑就变得无足轻重了。为了挥舞起道德大棒，在斗争中占据优势，最好的一个办法是把对方的观点极端化、妖魔化，或者上纲上线。一旦你能做到这一点，就不愁找不到帮手了。这次事件中，我很清楚有些人的目的是什么。以前我没少得罪各种极端粉们，比如极端的毛粉、中医粉、薄粉等等，再加上平时比较直白地批驳过一些人的观点，这些人这次来借机寻仇就一点儿都不奇怪了。其实，这次事件中跳得最高的就是这类人，对于他们来说，这是一次难得的报仇机会，至于刘志军的是是非非根本不是他们关注的重点，而只是一个借口。

我说几句可能会让一些人不高兴的话。这次风波虽然与我有关，这几天也不断有人对我恶语相向，但已经不会影响我的情绪了。在我眼里，你们现在都是我的观察对象，你们骂人也好、投草也好，在我看来都是一种可供仔细观察、认真研究的客观现象。对这种现象的观察和思考，对我来说是一个很大收获，也许还会帮助我以后更好地开展自己的本职工作。我已经做好了充分的准备，这个帖子肯定免不了又要被一些人投草，既然得过那么多了，再得一些也无所谓。不过，我这次屏蔽了一些人，这些人在我眼里已经完全不值得理睬了。

我不在乎别人的谩骂、不在乎别人的投草，但我很在意这些举报贴的下落。

6年前，我下河。5年前，我写了一个帖子《无言的告别》。很怀念6年前西西河的清澈，也很遗憾5年前我的一些担心已经变成了现实。

对于西西河，我是满怀感激的，在这里我遇到很多学识、人品俱佳的河友，学习到了很多知识，收获了很多快乐。在这次风波中，也有很多河友给予我温暖和鼓励。也有一些河友，很坦率地告诉我，以前因为意见相左给我投过草，但这次坚定的支持我。对于这些河友，我是充满感激和敬意的。

正是因为以上的原因，我才在意那些举报贴的下落。这些举报贴的结果，对于我来说没有意义，但对于西西河来说是有意义的，对于那些依然秉持了西西河传统和优良作风的河友是有意义的。

对于我来说，大不了一走了之，反正很多河友在别的网站、在微博等地方还能见到。但对于西西河呢？

我早就注意到，铁手把自己的监察任期设定到了2103年6月12日，那时我们肯定都不在了。铁手的意思，分明是想把西西河传至子孙。可是如果西西河的精神没有了，把这个空壳传给子孙又有什么意义？

其实以前我一般上网不在这儿，有个海外的文化网站更常去，那里和新浪比不了，国内有时候还上不去，可我总是尽量去，因为它有一个目的是为了让海外华人的孩子们得以不忘却故国的衣冠。在那儿写点儿东西，如果能够让我们在海外的第二代第三代因此而亲近些中国的语言和文化，那就不仅是一种努力，而带有了一点责任的性质。

我们有多少人是因为这段话来到西西河，又有多少人是在这段话的激励下为西西河奉献了精力和热情。

我们有精华，我们有缺陷；我们有厚重的历史，我们也有光明的未来。为此，基于“平等”和相对“开放”的友善而认真交流，网站提倡“有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长”。

这些出发点，未必会被人认可，也会被人怀疑，甚至被抹黑。网站再怎么努力，也会有令人不愉快的言论和事件发生。网站所能希望的，是那些理解、认可并愿意帮助网站实现这些目标的人，力所能及，不要放弃。哪怕每天只是丝毫的累积，也是成就。劣币可能驱逐良币，但良币也可能提升劣币。

这是铁手的西西河宣言，我没忘记，铁手和各位监察可曾忘记？

如果那些举报贴就此消失，如果某些话题成为了某些人的自留地，如果只因为观点不同就可以被任意侮辱谩骂，那就意味着有些人可以比别人更“平等”。如果西西河跌破这条底线，西西河就不再是西西河了。

如果你喜欢西西河，如果你不希望失去它，你可以：

尊重遵守河规，避免污染环境，理解网站难处，不要轻易放弃。

我爱大清国，我怕她完了。因此，我问一句：举报贴去哪了？

通宝推：易水,

▲

头像cgangcm

乐善1041

声望5770

发短信 趋加追订 屏蔽

2014-10-27 21:09:13

4064148 复 4064142 公开的说,你与方舟子一样不合时宜 花4

说句公道话,人人心中都有一杆称.这跟道德水平无关,跟规则无关.只与自己的认识无关.

在论坛上,如果真的碰到需要破口大骂的言论,哪怕被封,我肯定也要骂了再说.

你把你的观点表达出来就可以了,一直不依不挠想干什么?真以为处罚了忘情这个论坛就会更好?一方面说忘情不成熟,而自己又表现得这么不成熟.

这个世界哪来真正的公平.看看张曙光的判词,就更知道做实事的人是多么艰难.铁手办这个站也不容易,不依不挠只能损害这个论坛,而对这个论坛没有丝毫帮助.

关于被告人张曙光所提有的受贿没有刻意为他人谋利；为部分企业与外方谈判是为国家整体利益和减少国家高铁建设成本，其行为不同于直接为他人谋利的辩解，以及辩护人所提张曙光作为高铁技术引进的负责人，在中外企业的合作谈判中维护国家利益，使中方相关企业也获得了利益，张曙光的此行为与其直接为中方企业谋利有本质区别，张曙光收受款物数额绝大部分具有人际人情交往的属性，在量刑上有可宽宥之处的辩护意见，经查，刑法第三百八十五条第一款规定，国家工作人员利用职务上的便利非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。据此规定，故意为他人谋利与刻意为他人谋利，直接为他人谋利与间接为他人谋利，对于认定受贿罪均无本质区别；

对监察也说几句,对忘情的骂人话,处罚一下也是完全必要的.反正如果是我,骂人了就要有受罚的思想准备.对规则作为监察来说,应该还是第一位的,不要因为立场和倾向影响执法.

▲

头像发了胖的罗密欧

乐善86773

声望14455

发短信 趋加追订 屏蔽

2014-10-27 21:25:21

4064152 复 4064142 投草

事先声明，没当过监察，从来只是河里一只小虾。别动不动就说人迫害你，投草是看不惯你纠缠忘情。

忘情的个性人品河里待得久一点的人都知道，你们玩各种手段擦边球无非就是想让他噤声，一次两次还有人信你，多了明白事的人难免越来越多，场面话说再圆也有兜不住的时候。有句话叫公道自在人心，你也甭叫屈，且看看是不是这么回事。也别拿忙总说事，你们几个体制内，号召力跟忙总相比连个零头都不如，可以想想为什么。

西西河不是阵地，更不是你们混淆视听的地方。河友来来去去，河里风气也在变，有好有坏，但重要的一点，诚字还在。仅这一点，你们在河里搞忘情的种种就不能得逞，尽管网下你们成功了。

▲

头像常识主义者

乐善10612

声望12041

发短信 趋加追订 屏蔽

2014-10-27 21:33:49

4064156 复 4064148 我要的不是处罚某个人，而是要维护西西河原则和底线

如果我仅仅是为了报仇，何必沉默这么多天。河规是铁手和所有西西河人的共同契约，也是西西河存在和发展的保证。今天忘情可以随意用脏话骂人不受处罚，明天是不是晨枫、陈经等诸多大牛就可以随意用脏话问候别人的母亲？

难道你认为西西河可以把人分成三六九等吗？也许你愿意心甘情愿的当二等公民，但我和其他很多河友不愿意。

成天讨论香港占中，其实西西河的民主和法制也很耐人寻味。

人人平等的西西河，甚至还没有发展到一人一票呢。