主题:【原创】中国工业除了通讯和轨道交通之外,基本上算不得成功 -- 河狸
共:💬457 🌺3064 🌵58 新:
全看 分页 树展 · 主题 跟帖
家园 你工业“成功”的标准偏于简单,可以想深些

“成功”,是一个主观的词。某领域有人说成功,有人说不成功,这是完全正常的。

你的“成功”标准是,“快速的接近世界先进水准当中,有了规模的研发团队和人材梯队,稳定的研发投入”。按这个描述,“成功”就是“世界先进水准”,或者短时间内能到世界先进。而“世界先进水准”,又是技术偏向的,强调研发。全世界老百姓用上了不算、赚了钱不算、占领了市场不算,技术高大上才算。

你这个工业成功标准,应该说比较自然,然而过于简单。到不是错,而是推不出太多东西。结论会是,中国绝大多数产业抄抄抄、差差差,搞技术的人在瞎混,然后没啥好说的了。

实际情况是,中国绝大多数产业都在进行疯狂的投入,钱、人、物。而且,绝大多数产业,虽然不是顶尖,也不是一片空白,有着相当可观的基础。在地球上,你找不到第二家这么搞的。

你可以说,中国现在研发水平,和顶尖的相比,有差距。瞎混的中国研发团队,和全球顶尖研发人员相比有差距。差距可以是“巨大”,也可以是“仍在拉大”,看人怎么主观感觉了。

就是靠着这种“和顶尖有巨大差距”的研发投入搞出来的工业化,中国所有原材料都是全球进口第一,连石油都超了美帝,还能积累起全球最多的外汇储备,国际上拼起钱来无人能敌。经济总量无论怎么统计,没几年就铁定会是世界第一。如果用“世界先进技术”这个标准,说中国工业“不成功”,那如何解释这些实打实的商品和交易?如何解释高层外访到处洒钱的轻松?

所以,我们可以想得再深些。虽然中国按“技术世界先进”的标准,成功的产业不多,但也不是“不成功”的二元状态。应该说中国绝大多数技术门类,可以排到世界第一第二第三档次,而绝大多数国家,没有任何档次可言。如果有一个工业“成功”的排名,中国肯定超过绝大多数国家。这个排名,远远超过中国的人均GDP排名。在人类发展各分项的排行榜里,工业排名可以说是中国排得最好的之一了。而且,中国工业排名位居前列,最能解释其它各种经济现象。

就按你的“成功”标准,到2020年,再到2030年,很可能你可以确定,连“技术世界最先进”也不是问题了。

通宝推:霹雳焦蛙,tt086071,关中农民,来骗骗你,
帖:4066890 复 4061647
全看 分页 树展 · 主题 跟帖