主题：看来还是中国的医疗系统好些，算得上是为人民服务。 -- 完颜陈和尚

卸任官僚出马选过市县国会议员或者町长、市长、知事的不少，但很少有让儿孙接班的。地方自治体议员和地方首长的油水有限，不值得传给子孙。而国会议员的地方选区都有老萝卜占坑，不容易翻盘。中心城市选区没有地方选区那么大的惯性，人走茶凉，也没法传给后代（官僚出身的候选人在首都圈立候补的比较多）。

基本上选国会议员是一种需要人脉、经验、传统的技术活。半路出家的候选人大多只能一代而终，甚至一选、一届而终。因为艺人、讼棍、官僚转政，都是要事先在自己的专业领域有所积累，这种积累很难传给后代。比如政府高级官僚的人脉、金脉就没法传给在企业或者衙门当低级职员的儿子。政治业世家那是制度化的父死子继。企业、衙门都是年功序列。两者之间有不可逾越的鸿沟。

所以从政治体制角度考虑，应该设法在制度上杜绝父死子继的可能性。父死子继的结果是国家中枢的退化、僵化和傀儡化。

本朝在这方面还是可圈可点的。官二代下海出国对国家来说是一种比较理想的处理方式。官二代要从政，就要按照技术官僚的选拔体制，从基层开始网上爬。这样一代生前基本上可以杜绝二代爬到中央的可能性，从时间和空间上排除了父死子继。育龄期在二三线工作，基本上也能排除三代从政的可能性。制度化的异地升迁也有类似的作用。在地方上没有根的官再怎么想腐败，能做的事情也是有限的。腐败的终极表现大概就是日本政界这样一家人在一个小选区里生根上百年，形成了官企政黑多层立体交叉防御体系和完善的后勤、通讯、指挥保障体系。再怎么优秀的官僚想一代构筑这么完备的体系也是有相当难度的。

顺便说一句，有些人认为中国的是“官本位”是落后的标志，但实际上从人类历史的角度看，“官本位”相对于欧洲、日本的“血本位”、“爵本位”仍然是个巨大的进步。至少底层知识分子还有通过公务员考试登堂入室的机会。血本位和爵本位除了继承之外就只有投胎了。有拼爹成分的竞争也比纯拼爹强多了。

。。。。。。。。。。。。

没有在国外生活过，没办法我只能引用别人的，Leem2002网友的文字，想了解一下国外的世袭情况，可能大部分的海外华人也只是圈外人，看不到这个层面吧。