主题：看来还是中国的医疗系统好些，算得上是为人民服务。 -- 完颜陈和尚

不伦小病大病，在门诊时间内随便去医院看医生。有大事的话就验血，照X光等等，然后来个主任医师看你。非门诊时间的话，急病去医院急救。

美国这里，美其名有家庭医生。还得电话预约，很可能得等三几天不定。本来小病等几天就变大病，结果逼着去医院看急诊。若不是昏迷不醒或没有出血的还得在急诊室等几小时才轮到。验血，X光之后，要么留院要么叫你再回去看家庭医生。又得预约，终于看完家庭医生，他搞不定，再写张纸给你去约医院的专科医生。又得等一星期或两个月以上。

本来没神经病的，最后就被这种医疗程序给折磨成神经病。

我9月底得病，共去了四次家庭医生那里。一次医院急诊。刚才家庭医生的助理帮我预约两间大医院的神经科，全都排到明年一月底。

不过，美国我住的这里似乎有些改革。我注意到这些年来多了一些小型医院，类似以前国内的卫生院。也就是社区内的小医院，有十几二十个医生护士，也有基本医疗设备。比家庭医生好多了。但不知道是否可随时进取看病。家庭医生那里除了血压计，测心率的机，就剩个磅了。

不知道美国西部，中部，南部地区的医疗系统是怎么个样子。

因为有太多的人为支撑。国家的繁荣极大地依赖于信心。没有信心不行，太依赖信心更危险。美国能衰退得慢一些甚至相对繁荣的主要是非贸易部门，其比重恐怕比高技术部门和金融服务部门比重要大得多。

象现在的墨西哥？象现在的加拿大？或是象现在的俄罗斯？

应该不会象现在的中国，不象现在法，意，德，不象现在的澳大利亚，不象现在的印度，不象现在的巴西。

工业比重下降，能源行业比重上升，金融服务业比重上升，在发达国家里是贫富差距很大的。

当然考虑到美国的自然条件，不会像英国普通人活得那么穷。

些阿拉伯人有绿教。但不是以移民为主的国家。美国差不多三分之一人讲西班牙语。各色人种缺乏国家凝聚力。各州有各自法律。大多数家庭拥有枪支弹药，内战内乱的机率高很多。

美国医生人数是被人为限制住的。

毕业了以工作岗位紧缺限制，以小众的利益绑架大众的利益。医生背后的工会，体系，政治势力一直很强，否则也不会出现我们这里护士被打压，急救被打压，药剂师被打压，患者被打压，获利的只有政府和医生

万一内战了，就拍拍屁股回国嘛。

有个朋友在日本，怀孕了，去验血，验血结果要一个礼拜才能出来，在国内，一般县城也可以当天取结果啊