- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【讨论】大家对《报任安书》怎么看 -- 孟词宗
共:💬41 🌺162 新:
墨当时倒是有,现在的衣服不考虑合成纤维的话,基本上都是棉布,你用墨勉强还能写。
麻布不行,窟窿太大不吸墨,你拿墨写完一卷再打开,不定字还剩多少。
帛是可以用来写字,可是太贵了,而且写字的帛得处理过,涂上胶;不然。。。你看看在手纸上写毛笔字是什么结果吧,拿到地方这信也没法看了。
所以说当时才有“刀笔”的说法,在竹简上刻字,用墨写,错了用刀刮掉。竹简一般是奏折,账目,资料,书籍用的,写家信,书信用“木牍”,也就是木片。
当时可能是不禁止犯人通信,直接把木片信搬进去就是了。
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得是任安前几年有过书信,司马迁在他下狱后才回的 4 胡一刀 字511 2014-11-24 10:05:43
🙂也可能是司马迁为了撇清政治立场 7 孟词宗 字1267 2014-11-24 10:40:29
🙂帛能写字,布就不能写字吗? 胡一刀 字274 2014-11-25 09:22:26
🙂那时候没有棉布,只有麻布和丝织品,也没有可用的纸。
🙂正解 孟词宗 字70 2014-11-25 15:50:21
🙂请问这种说法的依据? 2 gb2312 字518 2014-11-23 23:39:58
🙂现在的教科书中司马迁一直是伟光正 14 孟词宗 字1686 2014-11-24 01:00:38
🙂是毁誉参半呢,还是毁一誉十呢? 1 小科 字0 2014-11-25 10:59:59