西西河

主题:吴清源的政治问题 -- 陈经

共:💬531 🌺4797 🌵195 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 吴在所谓的汉奸行为上其实也是一个悖论

下面有人说great power comes great reponsibility. 问题是吴手无缚鸡之力的平民一个,他的great power从哪里来的?还不是从日本人身上来的,可不入日籍就没法继续安心学棋,拒绝被组织去劳军就无法安心下棋继而降级所有日本的一流棋手,因此获得这个名气,也就是great power。

汉奸为什么是敌人?无非是因为他们出卖了国家利益民族利益?谁有权力(power)去出卖?当然是掌握政治军事权力的大人物们,所以汉奸一说大部分是针对政治军事人物而言的,因为只有他们才有权力去出卖。

对平民小人物而言,因为是处于被管理地位的,没有政治军事方面的权力,所以汉奸行为多指为给自已带来利益而主动地去与敌人合作从而导致对国家民族利益造成损失。

如直接在战场上(包括敌后战场)出卖抵抗力量,给敌人通风报信,指路,又或加入伪军伪职等。在这里面主观愿望与客观结果是缺一不可的,一方面不是说你想出卖就能出卖,另一方面也并不是说你客观上造成了损失就说明这是你的主观愿意。举例来说,有老百姓迫于生计加入了伪军,也就是汉奸部队,那他本人算不算汉奸呢?就当时土共的政策与标准来看,应该还是不算的,普通伪军投降过来也就是有用又愿意留下的留下,没用的打发回家,并没有一概当成汉奸追究的。总的来说对这些人的态度还是放下枪就不是敌人,都是普通老百姓而已,由此看来,是否直接与抗日力量敌对也是一个重要的标准。

在政治宣传上,平民是被动的,宣传不宣传不由你自已决定,因此很难界定其主观愿望。具体到吴这个事情上,更是争论所在,不过吴本人是从来不想介入政治的,他的对日劳军行为是以平民身份被组织去的,枪都抗不动的他也无法去与抗日力量直接敌对。诚然他不是民族抵抗的英雄,但也说不上敌人。如果连这也容不下,那就只剩不是英雄就是敌人两种选择了。说到英雄,生生死死也不是英雄的唯一标准,英雄又不是想自杀的人,忍辱负重的也不是不英雄。更重要的是一盘散沙是成不了民族英雄的,因为那对抵抗外来侵略没有任何用处。那么为什么没去把吴也组织起来呢。这又是另一个悖论了

通宝推:年青是福,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河