西西河

主题:中国历史上,毛泽东不够伟大,只是很特殊(续) -- 醋留香一世

共:💬201 🌺1460 🌵186 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 争议不代表否定

哪怕文革结束那几年,对毛泽东的争议也不像现在愈演愈烈,这本身就说明毛泽东的历史地位不稳。

这是你说的。

首先,关于毛泽东的争议是大,而且现在不光就毛泽东本人的争议大,包括对文革的看法都出现了越来越多的争议,这些争议在十年前有吗?现在为什么有?我想你根本没考虑过这个问题,你只是像只乌龟一样,自欺欺人的把所有的争议都归结为对毛的否定。

其次,争议的显现不是对毛泽东历史地位的否定,相反,是因为社会的发展越来越凸显出毛泽东思想的现实意义,也正因此,才会有越来越多的人包括相当一部分的年轻人重新把毛泽东思想捡了起来,捧得高高的,在8、9年前,我上大学时,因为要找一些文革相关的资料,翻遍了网络,那个时候可以说除了个别毛主义群,所有论坛对待文革的态度都是否定的,对毛的态度尤其是对建国之后的毛的态度也是否定的,那样的一个环境下,自然没有太多的争议,而现在争议的出现又反映了什么?对毛的继续深入的批判还是重新辩证的看待毛的历史作用?显然社会的发展所导致的一系列问题已经让很多人在回头审视毛泽东的时候对毛泽东思想包括毛泽东的一系列做法有了新的认识,这种认识基本上可以说是正面的重新认识,甚至对待文革,很多的年轻人都不在全盘的否定,而在这过程当中,糟糕的网络环境也起到了一定的积极作用。

所以你所谓的“就如离高塔越近,就越觉得高不可攀,但随着距离的拉长获得客观上的平视后,越来越多人发现,毛泽东这座高塔远不如仰望的高耸,尽管那还是一座高塔,但在历史林立的高塔中,它并不是特别突出。”纯属放屁。任何一个对网络声音保持着持续关注的人都不可能得出这种狗屁结论,当然,如果你是所谓“知识分子”群体一份子的话,即使得出比这荒唐一千倍的结论都不足为奇。不过我希望你们这样的所谓“知识分子”要明确一个事实,那就是从智商上来说,你们的先天条件太差,你们所拥有的不过是当权者赏赐于你们的定向发声的话语权而已,自娱自乐即可,如果妄想夹带民意那可真就是自取其辱。

通宝推:jyzh,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河