主题：现代贫富分化对抗机制的削弱--读二十一世纪资本论的感想 -- 友来有趣

这个其实并不那么简单。因为“基本需求”是一个随时代和整体经济水平变动的标准。以最低的标准来说，“保障贫人的基本需求”在大部分发达国家，包括中国的大部分地区都已经做到了。但是真的就不成问题吗？

占领华尔街的美国人虽然比华尔街大鳄是穷得多了，但“基本需求”肯定是不缺的。但是贫富分化到一定程度，无产阶级相对贫困化到一定程度，反抗还是会发生。

再说什么叫基本需求？最早只是食物。放在200年前的穷人，碰到饥荒年代，只要县衙门口施舍一碗粥，政府就是“青天大老爷”了。然后加上了通电，通路，通自来水，然后加上了最基础的教育，然后加上了“居者有其屋”的廉租房，然后还要有医疗保险。现在呢？青年结婚买一套房都成了“刚需”了。基本需求也是不断加码的。有电用对印度人也许不是“基本需求”（印度大概有1/4人口没电用），但对中国人来说肯定是，对美国人来说绝对是。共产党报告里说的“人民群众日益提高的物质文化需求”绝不是空谈。