- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
共:💬627 🌺1612 🌵143 新:
我只是个普通人，根本不从事医疗相关的东西，哪有那么多例子去证明医疗水平如何？
你的言论我看来就是抬杠。我至少举证了25%的案例，你无端就给出95%的数字。
80%精力论更是搞笑，难道那些医生用100%精力去检查姚，就能给出不同的答案了？我看明显还是一样的“没事”。
我知道现在批评医生相当的“政治不正确”，一样的内容我发虎扑直接被删了，删之前也进来一个激烈喷我的，只不过有些话如梗在喉，不吐不快。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这个说法接近于肿瘤研究提到的肿瘤干细胞 snark 字438 2015-01-29 11:39:24
🙂注意，姚说的是去了几家 比的原理 字85 2015-01-29 13:38:25
🙂25%是指四家只有一家正确诊断 snark 字482 2015-01-29 14:55:39
🙂哪有那么多例子？
🙂没有那么多例子去证明医疗水平如何 snark 字1097 2015-01-29 21:25:44
🙂注意上下文 比的原理 字173 2015-01-29 23:13:26
🙂症状不明显的话，不建议切片也不算误诊 1 snark 字478 2015-01-30 00:05:10
🙂你已经预设立场了 1 比的原理 字114 2015-01-30 07:59:52