- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
共:💬627 🌺1612 🌵143 新:
评论医生医疗过错，必须有专门的团队，组织。国内国外都如此。哪能是随便什么人都可以评论医生的对错的呢？
你现在要是去评论陈景润的推导过程是错的，必然闹个民科的头衔，在西河被笑话。。
- 相关回复 上下关系8
🙂实际上是个医德和能力的问题 3 flyrathabu 字2342 2015-01-31 12:22:02
🙂这些讨论都不符合医学伦理学的原则 1 马连洼二小 字1225 2015-01-30 21:20:13
🙂这也可能是出于医疗垄断的考虑 12 汉服 字391 2015-02-01 07:43:47
🙂大众本来也没有评论医生过错的资格噻。
🙂治疗结果上网，让粉丝和黑们斗就是了 uphere 字222 2015-02-07 13:28:23
🙂如此，“打倒反动学术权威”又从何说起呢？ 汉服 字0 2015-02-04 04:04:02
🙂你能自行说说“打倒反动学术权威”是什么意思吗？ 马哥 字69 2015-02-04 10:44:34
🙂我理解的“打倒反动学术权威” 汉服 字716 2015-02-06 22:43:57