主题：【讨论】中医西医的讨论 -- 比的原理
共:💬627 🌺1612 🌵143 新:
复 这个是个好办法
在你的文章中有这么一句“美国乳腺癌在Ⅰ期阶段即诊断出的概率为80%多，中国在Ⅰ期阶段诊断出乳腺癌的概率不到20%，一旦查出，多数已经转移或扩散。”
同样这篇文章引用的另一篇文章
据说是2013年美国癌症协会的数据，其中中国乳腺癌的5年生存率是73%，就这样的一个国家，发现得晚，生存率不低，难道是中医的功劳？ 哈哈
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂陈兄，这一篇大失水准啊，粉与黑，要检验才行 6 直面人生 字510 2015-02-06 18:49:42
🙂检验标准不坚持短期双盲法就可以了 3 陈王奋起 字585 2015-02-06 22:02:45
🙂这个是个好办法 懒厨 字704 2015-02-08 05:50:32
🙂主要是诊断水平差异
😂那你还得解释 懒厨 字38 2015-02-08 06:44:05
🙂我拿你的数据随便看了一眼 1 陈王奋起 字126 2015-02-08 07:09:01
🙂你小心被中医粉敲打 1 懒厨 字59 2015-02-08 16:51:31
🙂我觉得这倒是没问题，只要承认随机对照双盲能够检验出效果 4 直面人生 字917 2015-02-07 03:14:28